Определение № 187 от 28.05.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5583/2013 г.

Производството е по чл. 248,ал.1 ГПК. Постъпила е молба с вх. № 3687/14.04.2014 г. от ответницата по жалбата Р. А. З., чрез адв. З.. В. за допълване на определение № 508/09.04.2014 г. по гр.дело № 5583/2013 г. на ВКС, IV г.о. в частта за разноските, като в полза на молителката се присъди сумата 1050 лв. разноски за производството по чл.288 ГПК за адвокатско възнаграждение. Ответникът по молбата ДП”Н. к. Ж. и.” [населено място] не е изразил становище по молбата. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като прецени приложените по делото доказателства намира, че молбата е подадена в срока по чл.248,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество молбата е основателна по следните съображения: С определение № 508/09.04.2013 г. по гр.дело № 5583/2013 г. на ВКС, IV г.о. е допуснато касационно обжалване на решение № 307/11.06.2013 г. по гр.дело № 499/2013 г. на Пловдивския апелативен съд в уважената част на иска, предявен от С. З. И. от [населено място] за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Й. Р. З., настъпила на 19.04.2010 г. Със същото определение не е допуснато касационно обжалване на решение № 307/11.06.2013 г. по гр.дело № 499/2013 г. на Пловдивския апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 449/13.03.2013 г. по гр.дело № 1196/2012 г. на Пловдивския окръжен съд в частта, с която е осъдена „Н. к. Ж. и.” [населено място] да заплати на Р. А. З. от [населено място], П. област, [улица] сумата 30 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие смъртта на нейната дъщеря Й. Р. З., починала на 19.04.2010 г., заедно със законната лихва върху сумата, считано от 19.04.2010 г. до окончателното изплащане. С посоченото определение не са присъдени направените разноски от жалбоподателката Р. З. за настоящото производство за адвокатско възнаграждение. По подадената касационна жалба от ответника ДП „Н.” [населено място] в срока по чл. 287,ал.1 ГПК ищцата Р. З. е подала писмен отговор, чрез адв. З. В. – вх.№ 5492/29.08.2013 г./л.19 и сл./. С писмения отговор е формулирано искане за присъждане на разноски и в същият е инкорпориран списък на разноските. Видно от приложения договор за правна защита и съдействие ответницата по жалбата е заплатила сумата 1050 лв. адвокатско възнаграждение на адв. З. В.. На основание чл.81, вр.чл. 78,ал.3 ГПК в полза на ответницата по жалбата З. следва да се присъди сумата 1050 лв. разноски по делото за адвокатско възнаграждение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение