Определение № 2174 от 31.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 1649/2024 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба от пълномощника на ЗАД“АРМЕЕЦ“АД ЕИК:[ЕИК] за спиране на изпълнението на обжалваното с касационна жалба решение № 207/04.07.2024 г. по в.т.д. № 178/2024 г. на Варненски апелативен съд, В ЧАСТТА, с която е отменено решение № 19/10.01.2024 г. по т. д. № 39/2023 г. на Варненски окръжен съд в съответната отменителна част и вместо него е постановено друго, с което молителят е осъден да заплати И. Д. П. ЕГН: [ЕГН] сумата от 60 000 лв./ шестдесет хиляди лева/ - дължимо обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в следствие на ПТП, настъпило на 01.02.2022 г., причинено от водач на автобус“Мерцедес 0345Г“ с [рег.номер на МПС] в [населено място], чиято ГО е застрахована в ответното дружество, изразяващи се в болки и страдания поради комбинирано телесно увреждане (счупване на напречни израстъци на втори, трети и четвърти поясни прешлени, увреда на бедрен нерв на ляв крак, контузия на ляво коляно), психическо разстройство, изразяващо се в първоначален шок, посттравматичен стрес, световъртеж, чувство за напрегнатост, ведно със законната лихва, считано от 01.07.2022 год. до окончателното погасяване на задължението. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след преценка на искането по чл.282, ал.2 ГПК, намира следното: Срещу осъдителното въззивно решение е подадена, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, касационна жалба от страна на ЗАД“АРМЕЕЦ“АД ЕИК:[ЕИК]. Към молбата за спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение са представени заверени от страната копия от касационната жалба, с приложенията към нея по чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3 ГПК, както и доказателство за спазен срок по чл. 283 ГПК; платежно нареждане с дата 30.07.2024 г. за внесено обезпечение по сметката на ВКС в общ размер на 60 000 лв.; платежно нареждане от 24.07.2024 г. за внесена държавна такса в размер на 30 лв., дължима съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за производството по чл. 288 ГПК. По делото е приложено и удостоверение от главен специалист - счетоводител при ВКС от 31.07.2024 г., от което е видно, че внесеното от молителя обезпечение в размер на 60 000 лв. е постъпило по сметката за обезпечения на ВКС. При тези данни следва да се приеме, че са налице законовите предпоставки на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, поради което молбата следва да се уважи и да се допусне спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, предмет на касационната жалба. Спирането следва да бъде допуснато до размер на присъдената главница общо в размер на 60 000 лв. Присъдените разноски не са предмет на производството по чл. 282, ал. 2 ГПК, тъй като не подлежат на предварително изпълнение. Водим от горното, Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение