Определение № 76 от 28.01.2015 г. на ВКС по гр. д. № 6734/2014 г.

Производството е образувано по частна жалба на [фирма], [населено място], подадена от пълномощника му адвокат И. Р., срещу определение №618 от 26.09.2014 г. по гр. дело №247/2014 г. на Варненския апелативен съд, с което е допълнено решение №121 от 16.07.2014 г. по гр. дело №247/2014 г. на Варненския апелативен съд в частта за разноските като жалбоподателят е осъден да заплати на [фирма] сумата от 380 лв., представляващи държавна такса за въззивно обжалване, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК. В обжалваното определение е прието, че [фирма] като ответник по обратния иск е поискал и има право на разноски. Жалбоподателите излагат доводи за неправилност на определението. Ответникът по частната жалба [фирма] оспорва жалбата и иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Обжалваното определение е правилно. С определение по гр. дело №6735/2014 г. е допуснато касационно обжалване на решение №121 от 16.07.2014 г. по гр. дело №247/2014 год. на Варненския апелативен съд само в частта, с което е отменено решение № 27 от 25.07.2013 г. по гр. д. № 60/2012 г. на Силистренския окръжен съд за осъждането на „М..- С."- АД, [населено място], да заплати на П. М. М. и В. В. М. законната лихва въху обезщетения за претърпени неимуществени вреди от смъртта на дъщеря им М. П. М., починала в [фирма] на 29.11.2008 г. до плащането на 02.08.2012 год. Разпоредбата на чл. 78, ал.10 ГПК не намира приложение когато против третото лице е предявен обратен иск от ответника. В този случай дори този иск да не е бил разгледан, третото лице по обратния иск е ответник и следва да организира защитата си за да избегне неблагоприятен за себе си резултат. Когато по обратния иск няма постановен резултат, с оглед на който да се присъдят разноски ситуацията е аналогична с тази при прекратяване на делото, в който случай ответникът също има право на разноски при условията на чл. 78, ал.2 ГПК. /виж определение №85 от 15.02.2013 г. по гр. дело №940/2012 г. на ВКС, I г.о. Ето защо обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила. Разноски в производството за допълване на решението в частта за разноските не се дължат. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.