Определение № 52 от 21.02.2018 г. на ВКС по гр. д. № 60394/2016 г.

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК. Постъпила е молба от [фирма], подадена чрез процесуалния представител адв. Х. А., с искане да бъде изменено постановено решение № 189/10.11.2017 г. по настоящото дело в частта за разноските. В молбата се сочи, че съгласно приложения списък по чл. 80 ГПК в касационното производство касаторът е поискал присъждане на съдебни разноски в общ размер от 5 886, 98 лв., но съдът е присъдил сума в размер на 4 982, 33 лв. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа молбата по чл. 248 ГПК,за да се произнесе взе предвид следното: С решение № 189 от 10.11.2017 г. по настоящото дело Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., е отменил въззивно решение № 86/01.06.2016 г., постановено по възз.гр.д. № 137/2016 г. по описа на Окръжен съд – Русе и вместо него е постановил решение, с което е осъдил [фирма] да заплати на [фирма] сумата от 22 616, 25 лв., представляваща незаплатена част от цена на продадена електрическа енергия за периода 01.11.2012 г. – 31.10.2013 г. по сключен договор за изкупуване на електрическа енергия № 307/24.10.2012 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 03.09.2015 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 4 982, 33 лв. – разноски за всички съдебни инстанции. Молбата е депозирана в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. Процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК е изпълнена, като молбата е връчена на насрещната страна [фирма], чрез процесуалния представител адв. Е. Б., но по нея не е постъпило становище. По същество молбата на [фирма] е основателна. С подадената касационна жалба е поискано присъждане на разноски, а с приложения списък по чл. 80 ГПК в провелото се открито съдебно заседание на 18.09.2017 г. същите са надлежно индивидуализирани. Претендираните разноски за цялото съдебно производство,са както следва: по гр.д. 5006/2015 г. по описа на РС – Русе: 1 500, 00 лв. – адвокатски хонорар, 904, 65 лв. – държавна такса; по т.д. № 137/2016 г. по описа на Окръжен съд – Русе – 1 500, 00 лв. – адвокатски хонорар и по т.д. № 60394/2016 г. по описа на Върховен касационен съд – 1 500, 00 лв. – адвокатски хонорар и 482, 33 лв. – държавна такса,т.е в общ размер на 5 886, 98 лв. В постановеното решение настоящият състав е присъдил разноски в размер на 4 982,33 лв.,като е пропуснал да присъди платената държавна такса в размер на 904,65 лв.за първоинстанционното производство, поради което решението в частта за разноските следва да бъде изменено съобразно направеното искане. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.