Определение № 197 от 22.06.2012 г. на ВКС по т. д. № 382/2012 г.

ВКСII търговско отделение22.06.2012 г.докладчик Боян Балевски

Диспозитив

ОСТАВЯ без уважение молба вх.№ 6138/15.06.2012 г. на пълномощника на [фирма] –гр.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 282 ал.5 ГПК. С молба вх. № 6138/15.06.2012 г. на пълномощника на [фирма] –гр.В., същият моли ВКС да освободи внесената на 23.02.2012 г. сума от 281 084,55 лева, представляваща обезпечение чл.282 ал.2, т.1 от ГПК, въз основа на което с определение №171/09.03.2012 г. по ч.т.д. № 165/2012 г. НА ВКС, ІІ ро т.о. е допуснато спиране на изпълнението на решение №16 от 20.01.2012 г. по в.т.д №355/2011 г., предмет на касационно обжалване по настоящото дело. Молителят твърди, че по издадения въз основа на решение №16 от 20.01.2012 г. по в.т.д №355/2011 г. изпълнителен лист е образувано изпълнително производство по изп.дело № 20128080401070 по описа на ЧСИ З. Д.,рег.№808 с район на действие –ОС-Варна. В последствие с банкова референция от страна на Р. по сметка на посочения ЧСИ по цитираното изпълнително дело е преведена сумата от 355 022,56 лева. С оглед последното обстоятелство, молителят претендира освобождаване на така внесената гаранция, доколкото с горната банкова преференция и преводът на средствата по сметка на ЧСИ е гарантирано бъдещото удовлетворяване на взискателя по спряното изпълнение. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди и прецени данните по делото, приема следното: Настоящият състав на ВКС, ТК, ІІ т.о. счита молбата за неоснователна по следните съображения: С определение №171/09.03.2012 г. по ч.т.д. № 165/2012 г. НА ВКС, ІІ ро т.о. е допуснато спиране на изпълнението на решение №16 от 20.01.2012 г. по в.т.д №355/2011 г., предмет на касационно обжалване по настоящото дело, доколкото от страна на касатора [фирма]-В. е внесена сума от 281 084,55 лева, предсталяваща обезпечение чл.282 ал.2, т.1 от ГПК. Преди това по издадения въз основа на решение №16 от 20.01.2012 г. по в.т.д №355/2011 г. изпълнителен лист е образувано изпълнително производство по изп.дело № 20128080401070 по описа на ЧСИ З. Д.,рег.№808 с район на действие –ОС-Варна. В последствие с банкова референция /приложено копие към настоящата молба/ от страна на Р. по сметка на посочения ЧСИ по цитираното изпълнително дело е преведена сумата от 355 022,56 лева, което се установява и от издаденото от ЧСИ удостоверение изх. № 11671/03.04.12 г.. Съгласно чл. 282 ал. 5 от ГПК при обезпечение на изпълнението на присъденото вземане, във връзка с чл.282 ал.2 ГПК, обезпечението се освобождава само в стриктно изброените две хипотези: при отхвърляне на иска или при прекратяване на делото. Постъпването на средства по банкова референция по сметката на ЧСИ по съответното изпълнително дело не гарантира взискателя в степента, в която това е предвидено от законодателя, съгласно чл.282 ал.2 от ГПК, доколкото принципно в изпълнителното производство могат да се присъединят и други кредитори с привилегировани, спрямо това на конкретния взискател вземания, за чието удовлетворение да се използва внесената по посочения ред чрез банкова преференция сума, в който случай интересът на последния би бил увреден. Ето защо, няма законово основание за уважаване на молбата за освобождаване на сумата по обезпечението като последица от посочените в молбата факти. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение

Цитирани разпоредби

3