Определение № 2154 от 30.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 1464/2024 г.

Производството е по чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 и ал. 2 ЗМТА, образувано е по иск на Л. В. Р. срещу решение от 12.04.2024 г., постановено по ВАД № 4/2023 г. по описа на Софийски арбитражен съд при сдружение „Международна асоциация за правосъдие и арбитраж“ /“МАПА“/, и решение от 12.04.2024 г., постановено по ВАД № 5/2023 г. по описа на Софийски арбитражен съд при сдружение „МАПА“. Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: Настоящият състав е сезиран с една искова молба по чл. 47, ал. 2 ЗМТА вр. чл. 19, ал. 1 ГПК за прогласяване на нищожността на две арбитражни решения поради това, че като страна по договора, от който произтича присъденото с решението вземане, ищецът има качеството „потребител” по смисъла на § 13, т.1 ДР на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/ и разрешеният от арбитражният съд спор е неарбитруем. При условията на евентуалност излага доводи, че са налице основанията по чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 ЗМТА за отмяна на горепосочените арбитражните решения. Производството по молбата за прогласяване на нищожността, съответно отмяната, на постановените арбитражни решения следва да бъде разделено, като пред настоящия състав да остане за разглеждане молбата за отмяна на решение от 12.04.2024 г., постановено по ВАД № 4/2023 г. по описа на Софийски арбитражен съд при сдружение „МАПА“. В останалата част, насочена срещу решение от 12.04.2024 г., постановено по ВАД № 5/2023 г. по описа на Софийски арбитражен съд при сдружение „МАПА“, по отношение на производството са налице предпоставките на чл. 210, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК – съвместното разглеждане на исковете ще бъде значително затруднено, което обуславя те да бъдат разделени. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение