Определение № 166 от 05.03.2013 г. на ВКС по гр. д. № 45/2013 г.

Производството е образувано по частна жалба на К. И. Б. срещу определение № 747 от 22.11.2012г по ч.гр.д. № 690/2012г на Върховен касационен съд, ІІІ г.о в частта, с която е оставена без разглеждане негова частна жалба вх.№8722 от 13.09.2012г ,като постъпила срещу определение №767 от 03.11.2010г по ч.т.д № 668/2010г на ВКС ІІ т.о С последното,по жалба на И. Б., е било отменено определение от 29.03.2010г на СГС и делото е върнато за този съд за продължаване на съдопроизводствени действия. В жалбата се поддържа, че обжалваното определение е нищожно и неправилно Върховен касационен съд, състав на ІІІ г.о, намира частната касационната жалба за процесуално допустима по реда на чл. 274 ал.2 от ГПК. По същество частната жалба е неоснователна. Обжалваното определение е съдебен акт, произнесен по допустимостта на постъпила частна жалба, постановен е от съдебен състав на ВКС, определението е подписано от членовете на съдебния състав, който го е постановил и поради това не е нищожно Обжалваното определение е законосъобразно. С оставената без разглеждане касационна частна жалба е било атакувано необжалваемо определение на Върховен касационен съд, т.е определение, което не е преграждащо съгл. чл. 274 ал.1 т.1 ГПК и не е и от категорията съдебни актове, за които със закон е предвидено обжалване като императивно условие по чл. чл. 274 ал.1 т.2 ГПК В тази връзка са изложените в обжалваното определение съображения от състава на Върховен касационен съд ,който е бил длъжен да прецени допустимостта на частната жалба, с която е сезиран ,което е и сторил. Предмет на проверка в настоящето производство е единствено въпросът допустима ли е била частната жалба в съответната част, правилно ли е оставена без разглеждане. Процесуалният закон не предвижда обжалване на всички определения .Производство по обжалване с частна жалба може да се развие само тогава ,когато законът го предвижда като самостоятелен способ за инстанционна проверка. По изложените съображения Върховен касационен съд,състав на ІІІг.о