Определение № 3137 от 19.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 1318/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на А. Н. А. срещу протоколно определение № 138/27.01.2026 г., постановено по адм. дело № 135/2025 г. по описа на Административен съд – Разград. С оспореното определение производството по делото е спряно до приключване на производството по адм. дело № 4742/2025 г. по описа на Върховен административен съд, петчленен състав, с влязло в сила решение. Върховният административен съд, тричленен състав на шесто отделение, като съобрази данните по делото, намира жалбата за процесуално недопустима по следните съображения: С протоколно определение № 138/27.01.2026 г., постановено по адм. дело № 135/2025 г. първоинстанционният съд е спрял производството по делото до произнасяне с влязъл в сила съдебен акт по адм. дело № 4742/2025 г. на петчленен състав на ВАС. Мотивирал се е, че разрешаването на спора по образуваното пред ВАС производство е от значение за правилното разрешаване на висящото пред АС – Разград дело, поради което е приел наличието на предпоставките по чл. 154а, т. 4 от АПК за спиране на производството. Към настоящия момент е налице произнасяне по адм. дело № 4742/2025 г. по описа на ВАС, петчленен състав, с влязло в сила решение № 1020/29.01.2026 г. В тази връзка, с определение № 168/03.02.2026 г., постановено по адм. дело № 135/2025 г. на АС - Разград производството по делото е възобновено. При така установеното, за А. Н. А. правният интерес от обжалване на определение № 138/27.01.2026 г., постановено по адм. дело № 135/2025 г. е отпаднал. В конкретния случай към момента на подаване на частната жалба – 28.01.2026 г., жалбоподателят е разполагал с правен интерес от оспорването, тъй като определението за спиране на делото препятства разглеждането на подадената от него пред първоинстанционния съд жалба по същество. След завеждането на частната жалбата, спряното производство е възобновено. С постановяването на този акт е отпадал неблагоприятният правен ефект, предизвикан от спирането на делото, а искането на жалбоподателя за продължаване на съдопроизводствените действия е удовлетворено в пълен обем. Възобновяването на производството по адм. дело № 135/2025 г. влияе на заявеното право на оспорване като обоснова липсата на правен интерес от същото. С оглед изложеното, настоящият съдебен състав приема, че жалбата като недопустима поради липса на правен интерес от търсената съдебна защита следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. Мотивиран така и на основание чл. 159, т. 4 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение