Определение № 9309 от 30.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 6333/2026 г.

Производството е по реда на чл. 185 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Я. Д. Ц. с адрес гр. София, [жк], [улица][адрес], срещу Наредба за изменение и допълнение на Наредба № Е-РД-04-1 от 12.03.2020 г. за топлоснабдяването, издадена от министъра на енергетиката, обн.,ДВ, бр. 25 от 20.03.2020 п; изм. с Решение № 7276 от 3.07.2023 г. на ВАС на РБ и Решение № 1037 от 10.02.2025 г. на ВАС на РБ - бр. 16 от 25.02.2025 г., в сила от 25.02.2025 г.; доп., бр. 42 от 23.05.2025 г. в сила от 25.02.2025 г.; изм. с Определение от 11.07.2025 г. на ВАС на РБ и Определение № 8625 от 04.09.2025 г. на ВАС на РБ - бр. 75 от 12.09.2025 г., в сила от 12.09.2025 п; изм. и доп., бр. 41 от 05.05.2026 г., в сила от 05.05.2026 г. /Наредба/ При справка в деловодната система на Върховен административен съд се установи, че по жалби на А. М. Р. от гр. Перник и Ц. В. К. от гр. София е образувано адм. дело №5127/2026 год. срещу описаната по–горе Наредба. Настоящият състав намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 213 от ГПК във вр. с чл. 144 АПК, тъй като предмета на двете дела е контрол за законосъобразност на един и същ подзаконов нормативен акт, поради което и с оглед принципа на процесуална икономия, производствата следва да бъдат съединени за общо разглеждане. Следва да се вземе предвид и обстоятелството, че преди произнасянето си относно материалната законосъобразност на оспорените разпоредби, отделните състави са длъжни да извършат една и съща преценка за компетентност на органа, издал акта, спазване на установената форма и допуснати ли са съществени нарушения на процесуалните правила. Поради горното, производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, а материалите по него – жалба на Я. Д. Ц. от гр. София, ведно с приложените към нея писмени доказателства да бъдат изпратени за присъединяване към адм. дело № 5127/2026 г. по описа на ВАС. В този смисъл е трайно изградената практика на съдебните състави на ВАС, обективирана в Определение № 628/16.01.2018 г. по адм. д. № 179/18, шесто отд.; Определение № 5493/03.05.2017 г. по адм. д. № 3905/17, трето отд.; Определение № 1872/14.02.2017 г. по адм. д. № 1318/17, седмо отд.; Определение № 12345/15.11.2016 г. по адм. д. № 12710/16, четвърто отд. Определение № 12592/25.09.2019 г. на ВАС по адм. д. № 9425/2019 г. читвърто отд., Определение № 7872 от 13.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 6726/2026 г., осмо отд. и много други. Предвид на изложеното и на основание чл. 213 от ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение