Определение № 358 от 22.11.2013 г. на ВКС по т. д. № 2290/2013 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на В. Х. Л. и Х. К. Л. против решение № 39 / 08.02.2013 год. по гр.д.№ 547 / 2012 год. на Великотърновски апелативен съд, с което е отменено решение № 320 / 19.07.2012 год. по гр.д.№ 142 / 2012 год. на Плевенски окръжен съд, в отхвърлителните му части и с постановеното от въззивния съд по същество са изцяло уважени / а не само относно 1 / 2 ид. част от собствеността върху имота - предмет на разпоредителната сделка, припадаща се на длъжника К. Л., предвид придобиването му в съпружеска имуществена общност / предявените от кредитора [фирма] субективно пасивно съединени искове срещу ответниците К. Л., В. Л. и Х. Л., с правно основание чл. 135 ал. 1 ЗЗД. Касаторите оспорват правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон и като необосновано, като в изложението по чл. 284 ал.3 ГПК обосновават правен въпрос свързан с обхвата на прогласимата при предпоставките на чл. 135 ал.1 ЗЗД недействителност, в обезпечение на задължение на единия съпруг спрямо ищеца – кредитор, по отношение на имот, придобит в съпружеска имуществена общност, с който е извършено разпореждане,увреждащо кредитора. Ответната страна - [фирма] - оспорва касационната жалба, вкл. обосноваването на основание за допустимост на касационното обжалване, цитирайки съдебна практика в подкрепа на извода за прогласяване изцяло разпоредителната сделка с имот СИО за недействителна, по иск на кредитор, с правно основание чл. 135 ал.1 ЗЗД, за личен дълг на единия съпруг. Върховен касационен съд, Търговска колегия, първо търговско отделение установи, че касационната жалба е депозирана в срока по чл.283 ГПК, от легитимирани за подаването й страни и е насочена срещу валидно и допустимо, подлежащо на касационен контрол въззивно решение. Поставеният в обосноваване на касационното обжалване правен въпрос - „ Може ли за личен дълг на единия съпруг да бъде обявена за недействителна по реда на чл.135 ЗЗД цялата разпоредителна сделка, извършена с имот, в режим на СИО ? „ - е включен в предмета на тълкувателно дело № 5 / 2013 год. на ОСГТК на ВКС, образувано с разпореждане от 12.03.2013 год. на Председателя на Върховен касационен съд / т.1 /. Последното, на основание чл.292 ГПК, обуславя спиране настоящото производство до постановяване на тълкувателното решение, тъй като отговорът на въпроса е решаващ за произнасянето на съда по допустимостта на касационното обжалване. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, първо търговско отделение, на основание чл.292 ГПК