Определение № 486 от 09.07.2013 г. на ВКС по т. д. № 2766/2013 г.

Образувано е по молба на „З. [фирма], [населено място] за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на решение от 21.06.2013 г. по гр. д. № 18159/2011 г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение от 18.07.2011 г. по гр. д. № 62066/2010 г. по описа на Софийски районен съд, в частта с която е отхвърлен иска с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД за сумата от 8000 лв. на К. Б. А., малолетен, действащ чрез своята майка и законен представител А. Й. М., срещу дружеството застраховател – настоящ молител, и вместо това е осъдил [фирма], [населено място] да заплати на К. А. сумата от 8000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 08.09.2010 г. Върховният касационен съд, състав на първо отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата, при което приема следното: Молбата за спиране изпълнението на въззивното решение е основателна. Срещу въззивното решение молителят е подал в срок редовна касационна жалба и е внесъл по специалната сметка на ВКС сумата 8000 лв. /у-ние от 09.07.2013 г. на главен специалист - счетоводител при ВКС/, включваща присъдената с решението суми. При тези данни ВКС, ТК намира, че срещу въззивното решение е подадена редовна касационна жалба, към която е приложен документ за внесена гаранция за спиране на изпълнението му, от което следва, че молбата по чл. 282, ал.2 ГПК следва да бъде уважена. Водим от горното Върховният касационен съд, ТК - първо отделение