Определение № 3616 от 15.07.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1974/2024 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от П. М. М., ЕГН [ЕГН] против определение № 3039 от 08.12.2023 г. по гр.д. № 2588/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което е отхвърлена подадена от него молба вх. № 25363 от 10.11.2023 г. по чл. 248 ГПК за изменение/допълнение на определение № 2769 от 06.11.2023 г., постановено по ч.гр.д. гр.д. № 2588/2023 г. на Софийски апелативен съд с искане да се осъди ищцата да му заплати направените деловодни разноски по прекратеното гр.д. № 10606/2017 г. по описа на Софийски градски съд. В частната жалба се изразява недоволство от обжалваното определение, тъй като производството е прекратено и частният жалбоподател, като ответник има право на разноски. Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното: Частната жалба, е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, което подлежи на обжалване е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр. 2 във вр. с ал.1 т.1 ГПК. Въззивната инстанция е отхвърлила молбата, тъй като определението за прекратяване на делото не е влязло в сила, защото е постъпила частна касационна жалба от ищцата против въззивното определение, с което то е потвърдено. С определение по частно гр.д. № 1973/2024 г. на ВКС, І гр.о. е допуснато и отменено по частна касационна жалба, подадена от ищцата С. К. Х., ЕГН [ЕГН], определение № 2769/06.11.2023 г. по ч.гр.д.№ 2588/2023 г. на Апелативен съд-София и потвърденото с него разпореждане № 263468 от 15.05.2023 г., постановено по гр.д. № 10606/2017 г. от Софийски градски съд, с което същото е прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК и делото е върнато на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия. При така изложеното, молбата за присъждане на разноски е недопустима и следва да се остави без разглеждане като се отмени определението на Софийски апелативен съд, с което тя е отхвърлена. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение