Определение № 304 от 25.04.2013 г. на ВКС по т. д. № 1777/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК във връзка с чл.286 ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на пълномощника на [фирма]- [населено място] срещу разпореждане от 26.02.2013 г. по гр. дело №2555/12г. на АС-София, с което е върната касационна жалба вх. № 2058/22.02.2013 г. срещу решение от 07.01.2013 г. на САС постановено по същото дело на САС като подадена след срока по чл.283 ГПК. Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение, доколкото съдът е приел без основание, че срокът за подаване на касационна жалба е изтекъл към датата на депозирането й в съда-22.02.2013 г.. Ответникът по настоящата частна жалба не изпраща отговор на същата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество тя е неоснователна. За да постанови обжалваното определение, с което е върната касационната жалба вх. № 2058/22.02.2013 г. срещу решение от 07.01.2013 г. на САС постановено по същото дело на САС като подадена след срока по чл.283 ГПК, съдът се е позовал на обстоятелството, че препис от обжалваното решение е връчен на служител на жалбоподателя на 15.01. 2013 г., което е видно от приложеното съобщение за съда. Съгласно разпоредбата на чл.60 ал.4 от ГПК едномесечният срок за обжалване изтича на 15.02.2013 г., а самата касационна жалба е подадена на 22.02.2013 г., т.е. след изтичането му. Ето защо правилен е изводът на въззивния съд, че върнатата касационна жалба се явява подадена след срока по чл. 283 ГПК и подлежи на връщане, съгласно чл.286 ал.1,т.1 ГПК, поради което и следва да бъде потвърдено. В настоящата преписка по ч. т. дело №1777 по описа на ВКС, ІІ т.о. за 2013 г е приложена молба по чл.233 ГПК от страна на ищеца, която следва да се докладва на въззивния състав. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение