Определение № 2019 от 16.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 1439/2023 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Образувано е по молба на Д. Д. П. за освобождаване на внесено обезпечение за спиране на изпълнението на решение № 587/04.05.2023 г. по в.т.д. № 283/2019 г. на Апелативен съд- София в частта, с която е потвърдено решение № 261792/30.05.2022 г. по гр.д. № 11449/2020 г. на СГС в обжалваната част за осъждане на „София Парк“АД да заплати на Д. П. на осн. чл.92 ЗЗД сумата от 28 560 лв. на осн. чл.92 ЗЗД и в частта на разноските. В молбата се подкрепят доводите по молба вх. № 7854/09.05.2024г. на ЧСИ Милен Бъзински, че по настоящето дело с определение № 991/18.04.2024 г. по т.д. № 1439/2023 г. на ВКС, I т.о. не е било допуснато касационно обжалване на осъдителното въззивно решение на САС. Направено е искане цялата внесена като обезпечение сума да бъде преведена по специалната сметка на ЧСИ Милен Бъзински за погасяване на задължението на „София Парк“АД по изпълнително дело № 202383880402414. Ответникът по молбата „София Парк“АД не е взел становище въпреки дадената възможност и редовното му уведомяване. За да се произнесе по постъпилата молба, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, взе предвид следното: С определение № 374/29.05.2023 г. по ч.т.д. № 885/2023 г. на ВКС, ТК, I т.о., на осн. чл.282, ал.2, т.1 ГПК, след констатация, че е внесено по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 55 858,50 лв. /левовата равностойност на 28 560 евро/, е спряно изпълнението на въззивно решение № 587/04.05.2023 г. по в.т.д. № 283/2019 г. на Апелативен съд- София в частта, с която е потвърдено решение № 261792/30.05.2022 г. по гр.д. № 11449/2020 г. на СГС в обжалваната част за осъждане на „София Парк“АД да заплати на Д. П. на осн. чл.92 ЗЗД сумата от 28 560 лв. на осн. чл.92 ЗЗД и в частта на разноските. С определение № 991/18.04.2024 г. по т.д. № 1439/2023 г. на ВКС, I т.о. не е било допуснато касационно обжалване на осъдителното въззивно решение на САС. От направената на справка към 20.05.2024 г. от счетоводител при ВКС е видно, че обезпечението в посочения общ размер се намира по набирателната сметка на ВКС. От становището в молбата е видно, че кредиторът не възразява внесената като гаранция сума изцяло да бъде преведена по специалната сметка на ЧСИ с рег. № 838 с район на действие СГС. Спазен е срокът по чл.82 ГПК. При тези данни молбата за освобождаване на обезпечението следва да се уважи. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение