Определение № 178 от 18.11.2011 г. на ВКС по н. д. № 2788/2011 г.
ВКСII наказателно отделение18.11.2011 г.докладчик Теодора Стамболова
Диспозитив
ИЗПРАЩА прекратеното от РС-Ловеч Н.Ч.Х.Д.1488/11 г.,за образуване и разглеждане от РС-Плевен. Определението е окончателно. Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Ловеч, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/
Мотиви
Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК. Постъпило е определение № 699/28.10.11 г. на председателя на РС-Ловеч, с което е прекратено съдебното производство по Н.Ч.Х.Д. 1488/11 г.по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, за разглеждането му по същество. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери направеното искане за промяна на подсъдността за основателно. Съгласно приложените по производството доказателствени материали, може да се изведе заключение, че е налице хипотезата, прогласена в разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК и съдът, на който делото е подсъдно по общите правила на подсъдността, не може да образува състав. Видно е, че съдиите от РС-Ловеч са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки основно служебни взаимоотношения с тъжителя по производството. Те са имали предвид условието, заложено в чл. 29, ал. 2 НПК и по същество са се обосновавали с възможността да възникнат съмнения за безпристрастност и незаинтересованост от изхода на спора, ако участвуват в произнасяне по съдебното производство. Върховният касационен съд счита, че от формална гледна точка действията на целокупния съдебен състав на РС-Ловеч намират опора в законовите правила. Това от своя страна обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е РС-Плевен. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение