Определение № 29 от 07.02.2012 г. на ВКС по т. д. № 963/2011 г.

По делото е постъпила молба вх. № 932/26.01.2012г., подадена от касатора [фирма], [населено място] за издаване на обезпечителна заповед, с която да се вдигнат наложените възбрани върху описани недвижими имоти по изп. дело № 20118640400248 на ЧСИ В. Н., и е направено искане за произнасяне по допускане на касационно обжалване на въззивното решение преди насроченото закрито заседание на 22.05.2012г. Молбата на касатора в частта за издаване на обезпечителна заповед за вдигане на наложените от частния съдебен изпълнител възбрани върху недвижими имоти е недопустима поради следните съображения: От една страна, обезпечителна заповед се издава от съда в обезпечително производство по част ІV на ГПК, какъвто не е настоящият случай, тъй като касаторът не е ищец, а ответник по предявения срещу него иск. От друга страна, Върховният касационен съд не е компетентен да вдига наложени в изпълнителното производство от съдебния изпълнител /държавен или частен/ възбрани. Искането следва да бъде заявено направо пред частния съдебен изпълнител, наложил възбраните, който е в правомощията си да прецени дали претендираното от взискателя вземане е достатъчно обезпечено, включително като съобрази и внесеното обезпечение по сметка на ВКС за спиране изпълнението на въззивното решение и да вдигне възбраните. Поради изложените съображения молбата в посочената й част следва да се остави без разглеждане. Искането за определяне на по-ранно закрито заседание за произнасяне по допускане на касационно обжалване на въззивното решение преди 22.05.2012г. не може да бъде уважено с оглед натовареността на графика за закрити заседания и многобройния брой постъпили дела, които са насрочени. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение