Определение № 60177 от 17.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4147/2020 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационни жалби на „Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология – Майчин дом“ ЕАД, гр.София и на Й. М. Д., с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1381/ 30.06.2020 г. по гр.д.№ 3866/ 2019 г., с което е потвърдено решение на Софийски градски съд по гр.д.№ 3466/ 2017 г. и по този начин касаторите са осъдени солидарно да заплатят на Е. В. Т. 30 000 лева /част от вземане в общ размер 200 000 лв/ - обезщетение за претърпени неимуществени вреди Съдът намира подадената от Й. Д. касационна жалба за недопустима. Той е уведомен за обжалваното въззивно решение на 10.07.2020 г. Срокът за подаване на касационна жалба е изтекъл на 10.08.2020 г. Й. Д. е подал „Отговор на касационна жалба и касационна жалба“ на 20.11.2020 г. /вх.№ 76972 по описа на Софийски апелативен съд/. В този документ е посочил, че се присъединява на основание чл.216 ал.2 ГПК към касационната жалба на „Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология – Майчин дом“ ЕАД. Съдът намира, че такова присъединяване е недопустимо. Възможност за него не е предвидена изрично в ГПК при уредбата на касационното производство, а приложението на правилата за въззивното производство по аналогия е невъзможно, тъй като разликите между двете производства са съществени. Освен това другарството между двамата ответници не е необходимо, а е обикновено, поради което подадената от единия от тях жалба не налага служебно конституиране на другия. Поради това касационната жалба на Й. Д. се явява просрочена и като такава подлежи на връщане. По искането за допускане на касационно обжалване на въззивното решение в касационната жалба на „Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология – Майчин дом“ ЕАД, съдът ще се произнесе след приключване на възможността за обжалване на настоящия акт. По изложените съображения Върховният касационен съд