Определение № 375 от 04.08.2010 г. на ВКС по гр. д. № 217/2010 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на А. М. А. от гр. Х., срещу определение №41 от 15.02.2010г. по гр.д. №159/2010г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане молбата на А. М. А. за отмяна на основание чл.304 ГПК на влязлото в сила решение, постановено на 23.12.2008г. по гр.д. №210/2008г. на Апелативен съд-Бургас. Ответниците по частната жалба Ф. В. Г., В. Т. Г. и С. Д. Г. оспорват жалбата като неоснователна. Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното: А. М. А. е подал молба за отмяна на влязлото в сила решение на Апелативен съд-Бургас, с което е унищожен поради измама договор за продажба на недвижим имот, сключен между страните по делото. При предварителната проверка по молбата за отмяна съдът правилно е приел, че молбата за отмяна е процесуално недопустима като подадена от нелегитимирана страна. Молителят като последващ приобретател на имота в резултат на последващи сделки с него, не е необходим другар на ответника П, по смисъла на чл.216, ал.2 ГПК, както правилно е прието с обжалваното определение. Предвид изложеното обжалваното определение следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение