Определение № 69 от 07.05.2013 г. на ВКС по н. д. № 456/2013 г.

ВКСIII наказателно отделение07.05.2013 г.докладчик Елияна Карагьозова

Диспозитив

ОСТАВЯ без уважение искането за промяна в местната подсъдност на нохд № 44/2013 г. по описа на Софийския военен съд. Връща делото на Софийския военен съд за разглеждане. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството пред ВКС е по реда на чл.43, т.1 НПК. Образувано е по повод разпореждане от 28.02.2013 г. по нохд № 44/2013 г. по описа на Софийския военен съд, с което е прекратено съдебното производство по делото и същото е изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по искането за промяна на местната подсъдност. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на искането. Счита, че не е приложима разпоредбата на чл.43, т.1 НПК, поради което делото следва да се разгледа от Софийския военен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение съобрази данните по делото, становището на прокурора и прие следното: Производството по горепосоченото дело е образувано след като с решение № 355 от 14.02.2013г. по нд № 1191/2012г. на Върховния касационен съд, ІІ н.о. е отменено решение № 14 от 11.04.2012 г. на Военно-апелативния съд, постановено по внохд № 6/2012 г., и потвърдената с него първоинстанционна присъда и делото е върнато на Софийския военен съд за ново разглеждане от друг състав от стадия на съдебното заседание. Искането за промяна на подсъдността по делото е мотивирано със съображения за процесуална икономия, като в мотивната част на разпореждането е посочено, че тримата подсъдими, двама от четиримата свидетели и вещи лица живеят в гр.Ямбол, който е в района на Сливенския военен съд. Настоящият касационен състав намира искането за неоснователно. В разглеждания случай се касае за повторно разглеждане след постановено отменително решение на Върховния касационен съд, поради което въпросът за местната подсъдност по делото е решен и не следва да бъде пререшаван понастоящем. Правилата относно подсъдността по делото не могат да бъдат дерогирани след първото по време разглеждане по посочените в разпореждането на съдията докладчик. Ето защо не е налице условието на чл.43, т.1 НПК за отклонение от правилата на местната подсъдност, поради което искането следва да бъде оставено без уважение, а делото - върнато на Софийския военен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждането и решаването му по същество. По изложените съображения Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

Цитирани разпоредби

1