Определение № 122 от 25.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 122/2011 г.
ВКСI гражданско отделение25.03.2011 г.докладчик Бранислава Павлова
Диспозитив
Спира изпълнението на въззивното решение на Софийския градски съд, ІІ-г състав от 13.11.2010г., с което М. А. К. – Г. е осъдена на основание чл.108 ЗС да предаде на френските граждани П. Ж. Албер Спири, Ерве А. Спири, Ан М. Р. и К. К. В. Спири владението на апартамент в[населено място], зона Б-5-1 бл.3 ет.12 ап. 43 състоящ се от една стая, дневна, кухня и сервизни помещения, застроен на 68.89 кв.м. при граници – изток-двор, запад – ап.42, север – коридор, юг – ап.44, ведно с таван №39 и 0.070 ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото. Препис от определението да се издаде на молителката М. А. К.-Г., след което делото да се върне на Софийския градски съд за администриране на касационната жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282 ГПК. М. А. К. – Г. е поискала спиране на изпълнението на въззивното решение на Софийския градски съд ІІ-Г отделение от 13.11.2010г. по гр.д.№ 1367/2008г. ,с което е осъдена на основание чл.108 ЗС да предаде на френските граждани П. Ж. Албер Спири, Ерве А. Спири, Ан М. Р. и К. К. В. Спири владението на апартамент в[населено място], зона Б-5-1 бл.3 ет.12 ап. 43. Срещу въззивното решение М. А. К. –Г. е подала в срок касационна жалба, по която не е завършила процедурата за администрирането й по реда на чл.285 и сл.ГПК. Съгласно чл.282 ал.2 ГПК когато жалбоподателят поиска спиране на изпълнението на въззивното решение е длъжен да представи надлежно обезпечение. По решения за вещни права обезпечението се определя от обжалваемия интерес, който според цената на иска по чл.69 ал.1 т.2 ГПК е данъчната оценка на имота, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право. От удостоверение по чл.264 ал.1 ДОПК от 12.01.2011г. се установява, че данъчната оценка на процесния имот е 61512.20лв. Молителката е представила преводно нареждане от 09.03.2011г. на [фирма] за сумата 61512.21 лв. по сметката за обезпечения на ВКС. Следователно условията на чл.282 ал.2 ГПК са налице и молбата за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение следва да бъде уважена. Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение