Определение № 180 от 10.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 303/2009 г.
ВКС10.03.2009 г.докладчик т Теодора Нинова
Диспозитив
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Пловдивския окръжен съд, постановено под № 1* от 20.12.2008 год. по в. гр. дело № 1726/2008 год. ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на І гражданско отделение на Върховния касационен съд за насрочване. Връзка с други съдебни актове:
Мотиви
Определение № 180 от 10.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 303/2009 г., I г. о., ГК, докладчик председателят Теодора Нинова Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е въззивното решение № 1* от 20.12.2008 год. по в. гр. дело № 1726/2008 год. по описа на Пловдивския окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 31 от 09.05.2008 год. на Пловдивския районен съд по г. дело № 3563/2007 год. за отхвърляне предявения от Г. Р. С. ЕГН ********** против А. Д. Т. ЕГН ********** иск с правно основание чл. 97, ал. 1 ГПК /отм./ във връзка с § 2, ал. 1 ПЗР на ГПК за признаване за установено по отношение на ответника, че ищцата притежава право на ползване докато е жива върху стаята с източно изложение от приземието, както и общото ползване със собственика на имота на кухнята, тоалетната и банята в приземието на двуетажната масивна жилищна сграда със застроена площ от 80 кв. м. в УПИ-ХХІV, имот № 159 в кв. 39 по кадастралния план на гр. П., кв. Преслав. Недоволен от решението е касаторът Г. Р. С. от гр. П., представлявана от адвокат С от АК-Пловдив, който го обжалва в срока по чл. 283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК тъй като въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото относно приложението на чл. 85 във връзка с чл. 79 ЗС – прилага съдебна практика. Ответникът по касация А. Д. Т. от А. не взема становище по допустимостта на касационното обжалване. Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение като констатира, че решението е въззивно и с него е потвърдено първоинстанционно решение по иск с правно основание чл. 97, ал. 1 ГПК /отм./ намира, че касационната жалба е подадена в срок и е редовна. Касационно обжалване следва да се допусне тъй като разрешеният от въззивния съд материалноправен въпрос е съществен-отнася се за правото на ползване и придобиването му по давност на основание чл. 79 ЗС, а се разрешава противоречиво от съдилищата – чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК. По изложените съображения и на основание чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение