Определение № 42 от 12.02.2013 г. на ВКС по т. д. № 1018/2012 г.
ВКСI търговско отделение12.02.2013 г.
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане молбата на Т. Х. М. за отмяна на решение № 48/23.03.2012г. по гр.д. № 5995/2011г.на Добрички районен съд. Делото да се докладва на председателя на І т.о за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Не допуска назначаване на графологична експертиза, свързана с установяване съответствие на подписа на молителя, с този положен върху записа на заповед, намиращ се в кориците на гр.д. № 5995/2011г. на Добрички районен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 18157/27.09.2012 г. от Т. Х. М. от [населено място], чрез адв. А. А., с която се иска отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. 1 и т.4 ГПК на влязло в сила решение по гр.д. № 5995/2011г. на Добрички районен съд. Молбата за отмяна, вкл. и допълнителната молба от 06.02.2013г. съдържа позоваване на основанията за отмяна, съобразно изискването на чл. 306, ал. 1 ГПК, внесена е дължимата държавна такса, на ответника по молбата е връчен препис, представени са писмени доказателства, конкретно описани в молбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І-во отделение в настоящия си състав, съобразно изискването на чл. 307, ал. 1 ГПК намира, че молбата за отмяна е редовна и делото следва да бъде насрочено. Водим от изложеното, на основание чл. 307, ал. 1 и ал. 2 ГПК съдът
Цитирани разпоредби
4- чл. 306, ал. 1 ГПК
- чл. 307, ал. 1 ГПК
- чл. 303, ал. 1, т. 1
- чл. 307, ал. 1