Определение № 147 от 05.07.2022 г. на ВКС по т. д. № 1486/2021 г.
ВКСI търговско отделение05.07.2022 г.докладчик Росица Божилова
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА внесената по сметка на ВКС, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, за спиране изпълнението на въззивно решение № 217/ 09.04.2021 г. по в.т.д. 2548/20 г. на Софийски апелативен съд, сума от 28 098,19 лева. ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата от 28 098,19 лв. (двадесет и осем хиляди деветдесет и осем лева и деветнадесет стотинки) от специалната набирателна сметка на ВКС за обезпечения, по следната банкова сметка, с титуляр „Съни Маркет 2 ЕООД“, IBAN: BG 95 STSA ......, BIC: STSABGSF. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК, образувано във връзка с постъпила молба вх. № 4728/31.05.2022 г., подадена от „Юробанк България“ АД, с която се иска освобождаване на внесената по сметка на ВКС, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, сума от 28098,19 лева и превеждането й по посочена от молителя банкова сметка,с титуляр „Съни Маркет 2„ ЕООД. Върховният касационен съд, първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Сумата от 28098,19 лева е постъпила по сметка за обезпечения на ВКС на 20.04.2021 г., за спиране, на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, изпълнението на въззивно решение № 217 от 09.02.2021 г. по в.т.д. 2548/2020 г. по описа на Софийски апелативен съд, в частта, с която "Юробанк България" АД е осъдено да заплати на „Съни Маркет 2“ ЕООД сума от 28 098,19 лв., на основание чл.55 ал.1 пр. трето ЗЗД. С определение № 197 от 22.04.2021 г. по ч.т.д. № 880/2021 г. на ВКС, II т.о. е спряно изпълнението на горецитираното въззивно решение. С определение № 197 от 08.04.2022 г. по т.д. № 1486/2021 г. на ВКС, I т.о., не е допуснато касационно обжалване на решение № 217 от 09.04.2021 г. по в.т.д. 2548/20 г. по описа на Софийски апелативен съд. От извършената на 13.06.2022 г. справка от счетоводител при ВКС е видно, че към цитираната дата сумата от 28 098,19 лева е налична по сметката за обезпечения на ВКС. Внесеното парично обезпечение е предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително въззивно решение. За да се произнесе по молбата,настоящият състав съобрази следното: След постановяване на определението по чл. 288 ГПК, с което въззивното решение на САС не е допуснато до касационно обжалване по двете жалби на страните, с молба вх. № 281054/13.04.2022 г. /л. 151 от т.д. № 2753/2019 г. на СГС/, банката заявява готовност за доброволно изпълнение на задълженията си, търсейки съдействие от съда за узнаване на банковата сметка на ищеца. С молба вх. № 284708/09.05.2022 г. /л. 197 от т.д. № 2753/2019 г. на СГС/ „ Съни Маркет 2„ ЕООД индивидуализира дължимите му от „Юробанк България“ АД суми, по основание и размер, като посочва банкова сметка, на която следва да бъде преведена дължимата сума. С молба вх. № 288764/31.05.2022 г. /л. 200 от т.д. № 2753/2019 г. на СГС/ от „Юробанк България“ АД представят преводно нареждане от 31.05.2022 г. за сумата 11 869,33 лв., представляваща сбор от присъдените разноски пред трите съдебни инстанции и законната лихва върху главницата до 27.05.2022 г. С молба вх. № 290003/07.06.2022 г. /л. 209 от т.д. № 2753/2019 г. на СГС/ представителят на „Съни Маркет 2“ ЕООД потвърждава постъпването на сумата от 11 869,33 лв., като моли делото да бъде изпратено на ВКС, за да бъде разгледана молбата, инициирала настоящото производство по чл. 282 ал. 5 ГПК. В молбата на „Съни Маркет 2“ ЕООД изрично е посочено, че банковата сметка на дружеството съвпада с посочената в молбата по чл. 282 ал. 5 ГПК на „Юробанк България“ АД, като страната счита, че сумата, внесена като обезпечение, следва да бъде преведена по нея. При тези обстоятелства сумата, внесена като гаранция за изпълнение на осъдителното въззивно решение, следва да бъде преведена по банковата сметка на кредитора, посочена в молба вх. № 4728/31.05.2022 г., идентична с банковата сметка на „Съни Маркет 2“ ЕООД, посочена от самото дружество в молбата му вх.№ 284708/09.05.2022 г.при СГС. Налице е изрично волеизявление от двете страни за доброволно изпълнение на задължението на банката към „Съни Маркет 2“ ЕООД, чрез гаранционната сума. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение