Определение № 4277 от 26.09.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3514/2024 г.

Делото е образувано по касационни жалби, подадени от П. А. Н., чрез пълномощник адв. Д. К. и от К. Х. Л., чрез пълномощник адв. С. В., против въззивно решение 87 от 20.03.2024 г., постановено по в. гр. д. № 43/2024 г. по описа на Окръжен съд - Монтана, с което е потвърдено решение № 437 от 09.10.2023 г., постановено по гр. д. № 279/2023 г. по описа Районен съд – Монтана, в обжалваните части относно режима на лични отношения и размера издръжка на малолетните деца Л. К. Л. и Й. К. Л., родени на 18.11.2021 г. С първоинстанционното решение е предоставено упражняването на родителските права да майката П. А. Н., при която е определено местоживеенето им в [населено място], [улица], ет. 1, ап. 12; определен е режим на лични контакти на бащата К. Х. Л. с децата, както следва:

• Всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 09.30 в събота до 18.30 часа в неделя, с преспиване, до навършване на 4-годишна възраст на децата;

• Всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 17.30 часа в петък, а ако децата посещават детско/учебно заведение, след приключване на занятията, до 18.30 часа в неделя, с преспиване;

• Коледни празници – всяка нечетна година за времето от 10.00 часа на 23 декември до 18.30 часа на 26 декември;

• Новогодишни празници – всяка четна година за времето от 10.00 часа на 30 декември до 18.30 часа на 01 януари на следващата календарна година;

• Великденски празници – всяка нечетна година за времето от 10.00 часа на Разпети петък до 18.30 часа в понеделник след Великден /Светли понеделник/;

• За рождения ден на децата на 18 ноември, за времето от 15.00 часа до 18.00 часа всяка година, бащата да осъществява лична среща с децата, като ги взема от и връща до дома на майката същия ден, доколкото родителите не постигнат съгласие за друг начин и време за личен контакт на тази дата,

• Право да осъществява Аудио/Видео/Интернет комуникация с децата за времето от 18.00 часа до 19.30 часа всеки понеделник, сряда, петък и неделя, когато децата не са при него,

• както и един месец през лятото по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката. Бащата следва да взема и връща децата от и в дома на майката П..; определено е право на П. А. Н. да осъществява Аудио/Видео/Интернет комуникация с децата за времето от 18.00 часа до 19.30, за всеки ден, в който малолетните деца Й. и Л. са при бащата К. Х. Л.; определено е право П. А. Н. в случаите, в които 18 ноември - рожденият ден на децата, съвпадне с времето през което те са при баща си в София, да прекара с тях време от 15.00. часа до 18.00 часа на същия ден, като ги вземе от и върне до дома на бащата и е осъден К. Х. Л. да заплаща месечна издръжка на всяко от децата в размер на по 500 лв.

С определение № 708 от 25.05.2023 г., постановено по гр. д. № 279/2023 г. по описа на Районен съд - Монтана са постановени привременни мерки за режим на лични отношения на бащата К. Х. Л. с двете малолетни деца Л. К. Л. и Й. К. Л., с преспиване.

С определение № 966 от 19.07.2023 г., постановено по гр. д. № 279/2023 г. по описа на Районен съд - Монтана е оставена без уважение молбата на П. А. Н. за изменение на определените привременни мерки.

Постъпила е молба вх. № 15834/19.09.2024 г. от П. А. Н., с която иска спиране на предварителното изпълнение на въззивно решение 87 от 20.03.2024 г., постановено по в. гр. д. № 43/2024 г. по описа на Окръжен съд - Монтана, в частта относно режима на лични отношения с преспиване по подробни съображения за осигуряване на спокойствие и безопасност на децата.

Настоящият състав съобрази, че когато по делото са постановени привременни мерки относно родителските права и режима на лични отношения, те имат действие до разрешаване на спора с влязъл в сила съдебен акт. До приключване на производството по делото е недопустимо изменение или отмяна на привременните мерки чрез допускане на предварително изпълнение на невлязлото в сила съдебно решение, включително и когато то не съвпада със същите. При издаване на изпълнителен лист по реда на чл. 404, ал. 1, т. 1, предл. 2 ГПК страната разполага с възможност да обжалва разпореждането на съда, както и евентуално предприетите действия от съдебния изпълнител. Привременните мерки могат да се изменят докато спорът е висящ, като съдът изхожда от най-добрия интерес на децата, постоянно следи за промяна в обстоятелствата, възможно е да постанови местоживеене на децата при трети лица, съдействие на психолози, социални работници и др. при контактите на децата с родителите и т. н., а и оценява ефективността на мерките с оглед окончателното решение по чл. 59 СК.

С оглед изложеното, не са налице основания за спиране на предварителното изпълнение на невлязлото в сила решение по чл. 127 СК.

С оглед горните мотиви, Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение