Определение № 98 от 08.05.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1681/2019 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Делото е образувано по повод подадената касационна жалба срещу Решение № 7027 от 09.11.2018 г. по в.гр. д. № 9078/2018 г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлен иск с правно основание по чл. 344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 вр. чл. 225, ал.1 от КТ. Жалбоподателя Б. А. А., чрез процесуалния си представител поддържа, че в решението съдът се е произнесъл по правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС. Моли да бъде допуснато касационно обжалване. Ответникът „Гаранционен фонд”-София, чрез процесуалния си представител, е депозирал отговор, в който са изложени съображения за неоснователността на касационната жалба.Претендират се разноски. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като взе предвид, че в изложението към касационната жалба е поставен въпрос касаещ законосъобразността на уволнение, извършено на основание чл.328, ал.1, т.5 КТ, който е предмет на разглеждане в Тълкувателно дело № 4 от 2017 г. ОСГК ВКС, намира, че следва да спре производството по настоящето дело по приемане на тълкувателното решение. Предвид изложеното съдът