Определение № 4106 от 04.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 5517/2023 г.

ВАСПърво отделение04.04.2024 г.докладчик Полина Якимова

Диспозитив

ДОПЪЛВА Решение № 847/24.01.2024 г. по адм. дело № 5517/2023 г. по описа на Върховния административен съд, в частта за разноските, като ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Агенция „Митници“ да заплати на „Лидикар“ ООД, [ЕИК], гр. Бургас, [улица], представлявано от К. Карачорбаджиева разноски в размер на 1 800 лв. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ МИЛЕНА ЗЛАТКОВА секретар: Членове: /п/ БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА /п/ ПОЛИНА ЯКИМОВА

Мотиви

Производството е по чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК. На 18.02.2024 г. е постъпила молба от адв. Р. Василева, пълномощник на „Лидикар“ ООД, за допълване на постановеното по настоящето дело Решение № 847/24.01.2024 г. в частта за разноските като в полза на втория ответник по делото бъдат присъдени разноски за касационната инстанция в размер на 1 800 лв. Поддържа се пропуск на съда да съобрази приложения към писменото становище по съществото на спора списък с разноските, направени от „Лидикар“ ООД и разписка за заплащане на възнаграждение в полза на адв. Василева. Становище по така заявеното искане директорът на ТД Митница Бургас не ангажира. За да се произнесе по него, Върховният административен съд, състав на Първо отделение, съобрази следното: Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, приложим по препращането на чл. 144 АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Искането да е предявено преди да е изтекъл срокът по чл.248, ал.1 ГПК (постъпило е на 18.02.2024 г. при постановяване на решението на на 24.01.2024 г.) и е допустимо: Разгледано по същество, е основателно: Искането за присъждане на разноски се съпровожда с представяне на доказателства за тяхното понасяне и следва да бъде направено до приключване на устните състезания във всяка инстанция. В разглеждания случай двете условия са изпълнени – с Решение № 847/24.01.2024 г. е оставено в сила Решение № 289/20.03.2023 г. на първоинстанционния съд, с което е постановена отмяна на оспорения административен акт и искането за заплащане на разноски за касационното производство е своевременно заявено с писмено становище от процесуалния представител на двамата ответници, постъпило по делото на 11.12.2023 г., но с решението на ВАС са присъдени понесените разноски единствено от първия ответник В. Димитров. Към становището е приложен и списък на разноските, направени от „Лидикар“ ООД по договора за правна защита и съдействие, сключен между дружеството и адв. Василева на 14.04.2023 г. в размер на 1 800 лв. Пропускът да бъдат присъдени деловодни разноски на „Лидикар“ ООД за производството пред настоящата инстанция е отстраним по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК. По тези съображения Решение № 847/24.01.2024 г. по адм. дело № 5517/2023 г. по описа на Върховния административен съд следва да бъде допълнено в частта за разноските, като в полза на „Лидикар“ ООД, [ЕИК], гр. Бургас, [улица], представлявано от К. Карачорбаджиева следва да се присъдят деловодни разноски 1800 лв. Воден от изложеното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 144 на АПК, Върховният административен съд, Първо отделение,

Цитирани разпоредби

5