Определение № 19 от 03.01.2024 г. на ВКС по д. № 2604/2023 г.

Производството е по чл.248 ГПК. В срока по ал.1 е постъпила молба от Н. Н. и С. Н. - ответници по оттеглената касационна жалба на КОНПИ срещу въззивното решение на Варненски АС по гр.д. №586/22 г., за допълване на определението на ВКС за прекратяване на касационното производство от 1.11.23 г. с присъждане на разноски за адв. възнаграждение, както следва: 41 780 лв. на Н. Н. и 22 840 лв. на С. Н.. Ответникът по молбата КОНПИ я оспорва като неоснователна по подробно изложени в отговора съображения. ВКС намира молбата за допустима: разноските са поискани своевременно с отговора на касационната жалба и в определението си за прекратяване на производството, с което в случая приключва делото пред ВКС – чл.81 ГПК, съдът е пропуснал да се произнесе за тях. При преценката за основателност на молбата обаче ВКС констатира, че изпратените по ел. поща пълномощни на ответниците и доказателства за плащане на разноските по банков път / авизо- 2 бр. и извлечение от сметката на адвоката/ не са заверени с КЕП или саморъчно от пълномощника – така както е направено това пред ВнАС / л.22 и 23/. Затова и на осн. чл.183 ГПК, ВКС на РБ намира, че следва да остави молбата по чл.248 ГПК без движение и да даде на молителите едноседмичен срок да представят в оригинал или в заверени с КЕП или саморъчно от пълномощника им преписи адвокатските пълномощни и доказателствата за плащане на адв. възнаграждение по банков път. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.