Определение № 294 от 30.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3654/2013 г.

Производството е образувано е по частна жалба на Н. Б. В., [населено място], срещу разпореждане от 04.03.2013г. по гр.дело №403/2012г. на Добричкия окръжен съд, с което е върната частната и жалба вх.№ 7051/20.11.2012г. срещу определение по същото гражданско дело №721/09.11.2012г. Жалбоподателят сочи, че обжалваното определение е неправилно.Счита, че своевременно е внесъл дължимата държавна такса по сметка ВКС чрез пощенски запис. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК, подадена е срещу обжалваемо определение, постановено от въззивния съд и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С определение от 09.11.2012г. по гр.д.№ 403/2012г. на Добричкия окръжен съд е оставена без разглеждане молба вх.№6247/16.10.2012г. на Н. В. за изменение на решение №260/05.07.2012г. по гр.д.№403/2012г. на Добричкия окръжен съд в частта му за разноските. Срещу това определение В. е подала частна жалба вх.№ 7051/20.11.2012г. С разпореждане от 26.11.2012г. на В. са дадени указания да внесе държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лева и да приложи вносния документ. В отговор жалбоподателката е приложила пощенски запис, без да е налице отбелязване на какво основание е изпратена сумата. Преписката е изпратена на ВКС. С разпореждане №26/01.02.2013г. на председателя на ІІІ г.о. преписката е върната на окръжния съд за администриране с указания за прилагане към частната жалба на платежен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса от 15 лева в съответствие с чл.275,ал.2 вр.чл.261,т.4 ГПК вр. чл.19 ТДТССГПК. С разпореждане от 06.02.2013г., връчено надлежно на същата дата, окръжният съд е дал възможност на жалбоподателката да изпълни горните указания. Тя е подала уведомление на 19.02.2013г., към което е приложила същия запис. Обжалваното разпореждане е законосъобразно. Въззивният съд е дал на жалбоподателката ясни и конкретни указания във връзка с констатираните в разпореждането на председателя на ІІІг.о. нередовности на частната жалба -за прилагане на платежен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса, което не е изпълнено от нея в едноседмичен срок от съобщението. При това положение законосъобразно прието, че не са изпълнени изискванията на чл. чл.275,ал.2 вр.чл.261,т.4 ГПК вр. чл.19 ТДТССГПК. Приложеното едва с настоящата частна жалба бележка, издадена от ст.експ.счетоводител на ВКС не представлява изпълнение в срок на изричните и ясни указания за прилагане на платежен документ за внесена по сметка на съда за съответното дело държавна такса. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.