Определение № 2478 от 21.05.2024 г. на ВКС по гр. д. № 4812/2023 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Образувано е по подадена от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението- МВР“ молба с искане внесената по специалната сметка на съда парична гаранция за обезпечаване спиране изпълнението на решение № 478/30.08.23 г. на ОС- Велико Търново по гр.д. № 603/23 г. в частта, с която е потвърдено решение № 855/30.06.23г. на РС- Велико Търново по гр.д. № 913/23 г. в частта, с която е уважен предявеният на основание чл.344, ал.1, т. 3 КТ иск за заплащане на сумата от 3945,83 лв., да бъде преведена по посочена банкова сметка на молителя. По делото не е постъпило писмено становище от другата страна. ВКС, състав на ІV гр. отд., след като прецени данните по делото, намира молбата за неоснователна. С определение № 4036/13.12.2023 г. по гр.д. № 4812/23г. на ВКС, ІV г.о., изпълнението на въззивното решение в частта, с която е потвърдено решение № 855/30.06.23г. на РС- Велико Търново по гр.д. № 913/23 г. в частта, с която е уважен предявеният на основание чл.344, ал.1, т. 3 КТ иск за заплащане на сумата от 3945,83 лв. е спряно, като е прието, че молителят е внесъл по сметката на ВКС обезпечение в размер на 3045,83 лв. С определение № 884/28.02.2024г. по гр.д. № 4812/23 г., настоящият съдебен състав не е допуснал касационно обжалване на решение № 478/30.08.23 г. на ОС- Велико Търново по гр.д. № 603/23 г., с което то е влязло в сила. Съгласно разпоредбата на чл.282 ал.5 от ГПК, внесеното от молителя обезпечение, което е предназначено да гарантира изпълнението на осъдителното въззивно решение, може да бъде освободено и върнато на молителя „след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено“. В процесния случай искът нито е бил отхвърлен, нито образуваното по него производство е било прекратено. Напротив, съгласно чл. 296, т. 3 ГПК, след датата 28.02.2024 г. е налице влязло в сила въззивно решение, с което ГД „ПБЗН- МВР“ е осъдена на основание чл.225, ал.1 КТ да заплати на П. П. П. сумата от 3945,83 лв.- обезщетение по чл.225, ал.1 КТ, ведно със законната лихва и разноски. Извън предпоставките по чл. 282, ал. 5 ГПК, освобождаване на внесеното по специалната набирателна сметка на ВКС обезпечение е възможно само при представяне на писмени доказателства от насрещната страна по спора или от съответния съдебен изпълнител за пълното удовлетворяване на взискателя, каквито доказателства не са ангажирани по делото. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV гр. отд.,