Определение № 5193 от 28.10.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2148/2026 г.

Производство по делото е образувано по частна жалба на Ц. А. С. против определение № 965/ 26.02.2026 г. по ч.гр.д.№ 4692/ 2025 г. на Върховен касационен съд /ВКС/, III-то гражданско отделение. С определение № 3067/ 09.06.2026 г. по настоящето дело частната жалба е оставена без уважение, а обжалваният акт е потвърден. В определението е посочено, че то не подлежи на обжалване. Въпреки това Ц. А. С. е подала частна жалба /вх.№ 13025/ 18.06.2026 г./ срещу определението. Като недопустима, тази частна жалба е върната на подателя й с определение № 3518/ 26.06.2026 г., постановено по настоящето дело. Срещу този преграждащ акт Ц. А. С. е подала частна жалба вх.№ 16055/ 24.07.2026 г., която е нередовна, тъй като няма представени доказателства за внесена държавна такса. Съдът е указал на Ц. А. С. да отстрани тази нередовност. С молба вх.№ 22312/ 21.10.2026 г. Ц. А. С. е поискала да бъде освободена от задължението за плащане на държавна такса. Декларирала е, че получава месечен доход 1 835,68 евро от заплата, че издържа детето си, притежава лек автомобил Шкода, произведен 2008 г. и че лицето, на което осигурява издръжка, страда от заболяване, налагащо разходване на 100 – 150 евро месечно, както и че изплаща вноски за кредит по 798,69 евро. Съдът намира молбата за неоснователна. Молителката подава каскадни неоснователни жалби срещу актовете не само по това дело, но и по ч.гр.д.№ 4692/ 2025 г., ВКС, ІІІ г.о. До този момент не е заявявала искане за освобождаване от задължението за плащане на такси. Задължението, от което иска да бъде освободена, е в размер 7,67 евро – с оглед декларираните от нея доходи и имущество и независимо от необходимостта да издържа дете и да погасява кредит, тя е в състояние да понесе това задължение без усилия. По изложените съображения Върховният касационен съд