Определение от 28.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9400/2025 г.
ВАСШесто отделение28.11.2025 г.докладчик Тодор Тодоров
Диспозитив
УКАЗВА на Административен съд – Варна да представи съответстващо на оригинала заверено копие от определение № 6489/16.06.2025 г. по адм. дело № 3090/2024 г. на Административен съд – Варна, отстранявайки несъответствието във втора страница от изпратеното до Върховния административен съд заверено копие. ОПРЕДЕЛЯ 7-дневен срок за изпълнение на указанията. При неизпълнението им делото ще бъде върнато на Административен съд Варна за окомплектоване. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТОДОР ТОДОРОВ Членове: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА /п/ БОЙКА ТАБАКОВА
Мотиви
Образувано е по частна жалба на Община Добрич против определение № 6489/16.06.2025 г. по адм. дело № 3090/2024 г. на Административен съд – Варна. Обжалваният съдебен акт е изпратен във вид на заверено копие, заедно с относимите към него доказателства от канцеларското досие на съдебното дело. При произнасянето по оспорването Върховният административен съд констатира, че представеният от първоинстанционния съд заверен препис от определение № 6489/16.06.2025 г. по адм. дело № 3090/2024 г. на Административен съд – Варна явно не съответства на оригинала. Липсва логическа и текстова приемственост между съдържанието на първа и втора страница, както и между втора и трета страница, а втора страница се повтаря в завереното копие от документа и като четвърта страница. Вероятно се касае за пропуск или погрешно копиране на втора страница от изпратеното заверено копие от определение № 6489/16.06.2025 г. по адм. дело № 3090/2024 г. на Административен съд – Варна. За изясняване на установеното несъответствие е необходимо да се изиска ново заверено копие от оспореното определение, което да съответства изцяло на съдържанието на оспорения съдебен акт. Водим от горното и на основание чл. 234, ал.2 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение