Определение № 195 от 29.06.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2504/2017 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по касационна жалба на ЦДГ „Т.П.” – [населено място], [община] против решение № 116 от 31.03.2017 г. по гр. дело № 132/2017 г. на Врачански окръжен съд, като е подадена и молба, с която се иска спиране на изпълнението на въззивното решение. Върховният касационен съд /ВКС/, състав на трето гражданско отделение намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на цитираното въззивно решение. По посочения ред – чл. 282, ал. 2 ГПК може да се иска спиране само на изпълнението на въззивно решение при наличието на предвидените в закона предпоставки. Ето защо предмет на настоящото производство е спирането на изпълнението на въззивното решение. Налице са изискванията на чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение само в частта, с която Врачанският окръжен съд се е произнесъл по иска, предявен против касатора от ответницата по касация по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за заплащане на обезщетение в размер на сумата 900 лв. По делото е установено, че е постъпила касационна жалба, заедно с приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК срещу цитираното въззивно решение, изходяща от молителя - ЦДГ „Т.П.” – [населено място], налице е висящност на производството по чл. 288 ГПК, което е предпоставка за спиране на изпълнението до приключване на касационното производство; молителят е представил платежно нареждане, удостоверяващо, че е внесена по специалната сметка на ВКС сумата 900 лв., съставляваща надлежно обезпечение, представена е служебна бележка от счетоводството на ВКС, удостоверяваща внасянето на сумата по сметката за обезпечения на ВКС. Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума и съобразно изложеното по – горе това задължение е изпълнено. Поради това молбата следва да бъде уважена в посочената част, а в останалата част следва да се остави без уважение. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение