Определение № 501 от 07.11.2023 г. на ВКС по н. д. № 979/2023 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на нохд № 3012023г. по описа на Районен съд – гр. Ямбол. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед направените отводи на съдиите от РС– гр. Ямбол, са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Производството по нохд № 301/2023г. по описа на РС – гр. Ямбол е било образувано по обвинителен акт на РП – Ямбол срещу подс. Г. Н. за извършено престъпление по чл. 128 от НК. Видно от материалите по делото, всички съдии от състава на РС – Ямбол са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК с цел избягване на съмнения в обективността и безпристрастността им. Основно аргументите в постановените съдебни актове се отнасят до това, че подсъдимият е син на адвокат от Адвокатска колегия - Ямбол. С определение № 918 от 20.10.2023г. е прекратено съдебното производство по нохд № 301/2023г. на РС – Ямбол по съображения, че поради отвод на всички действащи съдии е налице невъзможност този съд да образува състав, който да разгледа делото, и е изпратено същото по компетентност на ВКС. При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност първоинстанционен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд извън съдебния район на Окръжен съд – Ямбол, предвид изложените от съдиите съображения за това, че подсъдимият е син на адвокат от АК – Ямбол, както и че баща му работи като служител в ОЗО - Ямбол. С оглед и на разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и не на последно място и транспортните връзки, то делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на РС- Сливен. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение