Определение № 617 от 09.11.2009 г. на ВКС по т. д. № 658/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Д., представлявана от Министъра на ф. срещу определение № 990/10.07.2009г., постановено по ч.гр.д. № 1502/09г. от Софийския апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане от 06.12.2007г. по т.д. № 493/2005г. на Софийския градски съд за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила на 08.11.2007г. определение на ВКС по т.д. № 120/07г. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна. Ответниците “Р”А. и “П”А., гр. С. оспорват частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение намира, че подадената частна касационна жалба е недопустима. Съгласно чл.274, ал.3 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по – нататъшното развитие на делото и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Разпореждането по чл.406, ал.1 ГПК, постановено по молба за издаване на изпълнителен лист на основание чл.404, т.1 ГПК, не е преграждащо по смисъла на чл.274, ал.3, т.1 ГПК. Атакуемостта на определението, предвидена в чл.407, ал.1 ГПК, сочи на приложението на нормата на чл.274, ал.1, т.2 ГПК, а именно – контролът на съдебния акт е изрично предвиден в закона. Разпоредбата на чл.274, ал.2 ГПК определя компетентност на ВКС само по отношение на определения, постановени за първи път от въззивна инстанция, респ. от друг състав на ВКС. Следователно за определенията на първоинстанционния съд, чието обжалване с частна жалба е изрично предвидено в закона, в общия случай, контролът е двуинстанционен. Изключение от това правило е уредено в нормата на чл.274, ал.3, т.2 ГПК за определенията, решаващи по същество други производства. Определенията по същество предполагат разрешаването на материалноправен въпрос, свързан с предмета на съдебното производство. Производство по издаване на изпълнителен лист не е непосредствено обвързано с материалноправния спор, чието решаване се осъществява в исковия процес, а е следствие на влязло в сила осъдително решение и зачитане на изпълнителната му сила. По тези съображения подадена частна касационна жалба следва да се остави без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд