Определение № 16 от 07.01.2014 г. на ВКС по т. д. № 4258/2013 г.

ВКСII търговско отделение07.01.2014 г.докладчик Росица Божилова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] против определение № 6439 / 01.04.2013 год. по ч.гр.д.№ 2422 / 13 год. на Софийски градски съд, търговско отделение, шести състав. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от уведомяването на страната, пред друг състав на Върховен касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274 ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] против определение № 6439 / 01.04.2013 год. на Софийски градски съд, търговско отделение, шести състав, постановено по ч.гр.д.№ 2422 / 13 год., с което е оставена без уважение частната му жалба против определението на СРС, І-во гр. отд., 46 състав от 06.12.2012 год. по гр.д.№ 60 031 / 2011 год., за отказ за конституиране на трето лице – помагач на страната на жалбоподателя – [фирма]. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на преценката на въззивна инстанция, за липса на правен интерес от конституирането на третото лице. Ответната страна - [фирма] - оспорва основателността на частната касационна жалба. Върховен касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт, но е процесуално недопустима, предвид следното: Съгласно чл.274 ал.3 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения ,преграждащи по-нататъшното развитие на делото, както и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Определенията по чл.220 изр. второ от ГПК не попадат в така изброените категории и подлежат единствено на въззивен контрол, съгласно задължителното за съдилищата в Република България разрешение, дадено в т.9 б.”а” на ТР № 1 / 2013 год. на ОСГТК на ВКС по т.д. № 1 / 2013 година, с което е прието, че задължителните постановки на т.5 от ТР №1 / 2001 год. на ОСГК на ВКС запазват своята актуалност и при действието на ГПК / в сила от 01.03.2008 год. /. Третото лице, чието привличане в процеса е отказано, няма качеството на главна страна и иск срещу него може винаги да се предяви в отделно производство. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на второ търговско отделение

Цитирани разпоредби

3