Определение № 10238 от 22.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10357/2025 г.
ВАСТрето отделение22.10.2025 г.докладчик Пламен Петрунов
Диспозитив
ИЗПРАЩА делото, образувано по касационната жалба на председателя на ДАМТН – София срещу решение №164 от 17.06.2025 г., постановено по АНД № 207/2025 г. по описа на Районен съд Видин, за разглеждане от Административен съд – Враца. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Административен съд – Монтана за сведение. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА секретар: Членове: /п/ ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ /п/ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА
Мотиви
Производството е по чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по определение № 954 от 9.10.2025 г., постановено по КАНД № 329/2025 г. по описа на Административен съд – Монтана. С него се констатира невъзможност за формиране на състав, който да разгледа делото. С оглед тези съображения делото е прекратено и изпратено на Върховен административен съд, за определяне на друг, равен по степен съд, който да се произнесе по касационната жалба. При установеното е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6 АПК, при която, когато компетентният съд не е в състояние да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в друг равен по степен съседен съд. Такъв в случая се явява Административен съд – Враца, на когото следва да бъде изпратено делото. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение
Цитирани разпоредби
2- чл. 133, ал. 6 АПК
- чл. 133, ал. 6