Определение № 60210 от 13.07.2021 г. на ВКС по гр. д. № 800/2021 г.
ВКСIII гражданско отделение13.07.2021 г.докладчик Майя Русева
Диспозитив
ИЗМЕНЯ определение №.375/12.05.21 по г.д.№.800/21г. на ВКС, Трето гражданско отделение, в частта за разноските, както следва: ОСЪЖДА Община Сливен да плати на адв. А. М. Г., САК /личен номер САК [ЕГН]/, [населено място], [улица].19, ет.3, 1342,50лв. /хиряда триста четиридесет и два лева и петдесет стотинки/ възнаграждение на основание чл.38 ал.2 ЗА вр. с чл.78 ал.1 ГПК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.248 ал.1 пр.2 ГПК. Постъпила е молба от адв.А. Г. – пълномощник на Д. Н. К., с искане за изменение на постановеното по делото определение №.375/12.05.21 по чл.288 ГПК в частта за разноските. Моли се за присъждане на сумата 1342,50лв. съобразно правилата на чл.9 ал.3 от Наредба №.1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения вместо определените 500лв. Ответната страна Община Сливен не взема становище. Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, намира следното: Молбата по чл.248 ал.1 пр.2 ГПК е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество е основателна. Пълномощникът на ответната страна по касационната жалба-адв.А.Г., осъществявал адвокатска защита при условията на чл.38 ЗА, е подал отговор на жалбата, като касационно обжалване на атакуваното решение не е допуснато. При тези обстоятелства полагащото му се възнаграждение следва да се определи съобразно правилата на чл.9 ал.3 ГПК. Присъденото такова 500лв. е неправилно изчислено, а молбата – основателна, поради което на адвоката трябва да се присъдят /вместо определените 500лв./ претендираните 1342,50лв. Мотивиран от горното и на основание чл.248 ал.1 пр.2 ГПК, ВКС, ІІІ ГО,