Определение № 162 от 24.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 2325/2008 г.

Производството по делото е образувано по частна жалба, подадена от Р. М. А., Б. М. А. и Ц. Х. А. чрез адв. Е против разпореждане на Монтанския окръжен съд от 07.10.2008 г. по гр.д. № 83/2008 г. С него на касаторите е върната касационна жалба против въззивно решение от 26.06.2008 г. по гр.д. № 83/2008 г. поради неплащане в срок на определената държавна такса от 30 лв. Частната жалба се разглежда по реда на чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК от 2007 г. Тя е подадена от легитимирани страни, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е основателна: Р. М. А., Б. М. А. и Ц. Х. А. са подали касационна жалба, която е оставена без движение с разпореждане от 10.09.2008 г. с указание за отстраняване на редица пропуски в оформянето й, както и за представяне на доказателства за внасяне на държавна такса от 30 лв. по сметка на ВКС. С молба вх. № А* от 05.10.2008 г. е последвало изпълнение. Администриращият съд е постановил атакуваното определение, с което е върнал касационната жалба с мотива, че представената като приложение вносна бележка е за друга сум, по друго дело и по друга сметка. Разпореждането е неправилно. Вярно е, че към молбата в процедурата по чл. 285, ал. 1 ГПК, касаторите не са представили доказателства за внасяне на дължимата държавна такса от 30 лв., но видно от съдържанието на уточняващата молба /изброените документи, като приложение/ и действително приложения платежен документ, налице е явно несъответствие. За него съдът е следвало да укаже на страните, като им даде и срок за представяне на доказателства, че плащането е извършено и то, в срок. Видно от доказателствата по делото, касаторите действително са внесли държавната такса по правилната сметка и в точния размер още на 29.09.2008г. Ето защо, разпореждането от 07.10.2008 г., е неправилно постановен съдебен акт, който следва да бъде отменен. МОТИВИРАН от горното, съдът