Определение № 3253 от 23.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 11032/2025 г.

ВАССедмо отделение23.03.2026 г.докладчик Полина Богданова

Диспозитив

ВЪОБНОВЯВА производството по административно дело № 11032 по описа на Върховен административен съд за 2025 година. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А. К. В. чрез нейния родител и законен представител Х. В., Д. Б. Д. чрез нейния родител и законен представител Б. Д., Р. С. П. чрез нейния родител и законен представител Ю. Л., Я. К. Я. чрез нейния родител и законен представител И. В., П. С. К. чрез неговия родител и законен представител Т. К., И. Т. М. чрез нейния родител и законен представител Т. М., К. К. чрез нейния родител и законен представител Р. И., К. П. К. чрез неговия родител и законен представител П. К., М. П. П. чрез неговия родител и законен представител Д. П., срещу чл. 51, ал. 5 и 10 от Наредба № 11 от 01.09.2016 г. за оценяване на резултатите от обучението на учениците, издадена от министъра на образованието и науката (обн. ДВ, бр. 74/20.09.2016, посл. изм. и доп. ДВ,бр. 65/08.08.2025г.). ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 11032 по описа за 2025 г. на Върховния административен съд на Република България. Определението подлежи на оспорване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението пред петчленен състав на Върховния административен съд на Република България. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ секретар: Членове: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА

Мотиви

Образувано е по определение от 03.11.2025г. на Върховен административен съд на Република България (ВАС), постановено по адм. дело № 9875/2025 г., с което жалба от А. К. В. чрез нейния родител и законен представител Х. В., Д. Б. Д. чрез нейния родител и законен представител Б. Д., Р. С. П. чрез нейния родител и законен представител Ю. Л., Я. К. Я. чрез нейния родител и законен представител И. В., П. С. К. чрез неговия родител и законен представител Т. К., И. Т. М. чрез нейния родител и законен представител Т. М., К. К. чрез нейния родител и законен представител Р. И., К. П. К. чрез неговия родител и законен представител П. К., М. П. П. чрез неговия родител и законен представител Д. П., срещу чл. 51, ал. 5 и 10 от Наредба № 11 от 01.09.2016 г. за оценяване на резултатите от обучението на учениците, издадена от министъра на образованието и науката (обн. ДВ, бр. 74/20.09.2016, посл. изм. и доп. ДВ,бр. 65/08.08.2025г; Наредба № 11/2016) е разделена от оспорването на Заповед № РД-09-2073 от 26.08.2025 г. на министъра на образованието и науката, в частта по раздел първи. С определение по хода на делото от 13.01.2026 г. производството е спряно на основание чл. 154а, ал.1, т.1 АПК по искане на всички страните, направено с молба вх. № 518/09.01.2026 г. Определението е влязло в сила на 24.01.2026 г. Жалбоподателите са депозирали молба от 02.03.2026г., в която заявяват, че оттеглят жалбата срещу горепосочените разпоредби от Наредба № 11/2016 и искат производството по адм. дело № 11032/2025г. на ВАС, Седмо отделение да бъде прекратено. Налице е оттегляне на подадената жалба, с писмена молба, извън съдебното заседание от всички жалбоподатели, поради което е изпълнена хипотезата на чл. 159, т. 8 АПК и подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. Предвид изричното желание на жалбоподателите за прекратяване на производството, което обвързва съда да предприеме действие по спряно съдебно производство е необходимо последното да бъде възобновено служебно на основание чл. 154а, ал.3 АПК. Водим от изложените мотиви на основание чл. 154а, ал.3 и чл. 159, т. 8 АПК Върховният административен съд, Седмо отделение

Цитирани разпоредби

6