Определение № 5574 от 08.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4596/2024 г.
ВАСОсмо отделение08.05.2024 г.докладчик Теодора Николова
Диспозитив
ОТМЕНЯ определение № 597/23.02.2024 г., постановено по адм. дело № 75/2024 г. по описа на Административен съд, Благоевград. ВРЪЩА делото на Административен съд Благоевград, на същия съдебен състав, за разглеждане жалбата на А. Димитрова от гр.Благоевград срещу Решение № 32 и Решение №33 по Протокол №4 от заседание на Общински съвет Благоевград, проведено на 29.12.2023г. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТЕОДОРА НИКОЛОВА секретар: Членове: /п/ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА /п/ ИВА КЕЧЕВА
Мотиви
Производството по делото е по реда на чл. 229 и следващи от АПК. Образувано е по частна жалба на А. Димитрова от гр.Благоевград срещу определение № 597/23.02.2024 г., постановено по адм. дело № 75/2024 г. по описа на Административен съд, Благоевград, с което е оставена без разглеждане жалбата й против Решение № 32 и Решение №33 по Протокол №4 от заседание на Общински съвет Благоевград, проведено на 29.12.2023г. и е прекратено производството по делото. В частната жалба се твърди, че определението е неправилно, защото нередовностите на жалбата били отстранени напълно с изпращане на пълномощно за адв. Вакареев по пощата на 06.02.2024г., като по независещи от жалбоподателката причини пощенската пратка пристигнала едва на 08.03.2024г. в съда. Иска се отмяна на определението и връщане на делото за последващи процесуални действия. Ответникът по частната жалба – Общински съвет Благоевград не взема становище. Върховният административен съд, състав на осмо отделение като обсъди допустимостта на частната жалба, направените в нея оплаквания и провери изцяло оспорения съдебен акт счита, че жалбата е основателна поради следните съображения: Съобщението до жалбоподателката за отстраняване на нередовности на жалбата (една от които е липса на пълномощно за подписалия жалбата адв.А. Вакареев), е връчено лично на адв.Вакареев на 7.02.2024г.. При това, неправилно първоинстанционният съд е приел, че връчването е станало редовно, щом то е извършено чрез лице без представителна власт. Затова от момента на връчването не е започнал да тече даденият 7- дневен срок за отстраняване на нередовностите на жалбата и след подаване по пощата с неясна дата на пощенското клеймо на молба, заведена в съда на 8.03.2024г., с приложено пълномощно за адв.А. Вакареев, е отстранена обсъжданата нередовност на жалбата. По изложените съображения прекратителното определение подлежи на отмяна, а делото - на връщане за продължаване на процесуалните действия. Водим от горното и в същия смисъл, Върховният административен съд, състав на осмо отделение
Цитирани разпоредби
1- чл. 229