Определение № 46 от 20.03.2017 г. на ВКС по н. д. № 286/2017 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД № 206/2016 год. по описа на Районен съд - гр. Брезник. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: В Районен съд – гр. Брезник е било образувано НЧХД № 206/2016 год. по внесена тъжба от М. Б. С. срещу С. Б. С. и П. К. С. с правно основание чл. 130 от НК и чл. 146 от НК. С определение от 30.11.2016 год. на основание чл. 29, ал.2 от НПК съдията-докладчик – В. Х., се е отвел от разглеждане на делото. Същото е било разпределено на друг съдия - Р. Н., който също се е отвел на основание чл. 29, ал.2 от НПК след направено искане за отвод от страна на подсъдимите. С определение от 01.03.2017 год. председателят на РС - гр. Брезник е прекратил съдебното производство и го е изпратил на ВКС с предложение делото да се разгледа от друг еднакъв по степен съд. Предвид изложеното, настоящият касационен състав намери, че е налице необходимост от промяна на подсъдността, с оглед предпоставките на чл. 43, т.3 от НПК- съдът, на който делото е подсъдно не може да образува съдебен състав. Делото следва да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд, а именно Районен съд –гр. Перник, който териториално е най-близо до [населено място] и е в района на действие на Окръжен съд - гр. Брезник. По изложените съображения и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение