Определение № 228 от 26.05.2023 г. на ВКС по н. д. № 424/2023 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НАХД №551/2023 г. по описа на Районен съд- Благоевград. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС- Благоевград не може да образува състав. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност, като съображенията за това са следните: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд- Благоевград е образувано НАХД №551/2023 г. по жалба на д-р Т. В. В. срещу Наказателно постановление №11-01-746 от 10.03.2023г., издадено от Директора на АДФИ.Видно от материалите по делото, всички съдии от Районен съд- Благоевград, на основание чл.29, ал.2 от НПК, са се отвели от разглеждане му,като са посочили причините в изготвените от тях съдебни актове, а именно - жалбоподателят е съпруг на прокурор от ОП-Благоевград, с която магистратите са в колегиални и близки отношения.След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да сформира състав, председателят на РС – Благоевград, с Разпореждане №820 от 05.05.2023г., е прекратил производството по НАХД №551/2023 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. Така изложеното обуславя необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК, тъй като РС- Благоевград е в невъзможност да сформира състав, който да разгледа делото. С оглед изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, който е разположен в териториална близост, а именно - РС- Дупница. По изложените съображения, разглеждането на делото следва да бъде възложено на РС- Дупница. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,