Определение № 60 от 27.02.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3584/2016 г.

Производството е с правно основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК и е приключило с решение № 248 от 15.12.2016г., с което е оставена без уважение молбата на П. К. И. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила въззивно решение № 480 от 7.11.2014г. по в.гр.д.№ 574/2014г. на Окръжен съд Хасково. Постъпила е молба от молителя в производството П. К. И., с искане да бъде освободена внесената от него гаранция и преведена по посочена от него сметка на съдия- изпълнителя по образуваното изп.д.№ 1566/2016г. по описа на ЧСИ К.. В същата молба се твърди, че с оглед вида на сумата /разноски/, вреди за противната страна от спирането няма. За искането са уведомени насрещните страни – Д. И. Щ. и П. Д. Щ. / на 23.01.20017г. и в предоставения им едноседмичен срок, не са изразили становище/. След разпореждане за уведомяване и на ЧСИ К., е постъпил от отговор, с който заявява, че действително е налице висящо изп.д.№ 20169290401566/2016г., образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на 9.02.2016г. на РС Димитровград, на основание съдебно решение по гр.д.№з1532/2013г. на РС Димитровград. По него длъжник е настоящия молител П. К. И., а взискатели Д. И. Щ. и П. Д. Щ.. На длъжника е връчена покана за доброволно изпълнение на 18.08.2016г., но постъпили по делото суми няма. Към 15.02.2017г. размерът на дълга възлиза на 4 248.23лв. Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като разгледа постъпилата молба и съобрази материалите по делото и гореописаното становище, намира следното: С определение № 283 от 27.09.2016г. по гр.д.№ 3584/2016г. на ІV гр.о., ВКС е спрял изпълнението на въззивно решение, чиято отмяна се иска, в частта му, с която са присъдени общо 3 150лв. разноски в тежест на П. К. И.. Посочената сума е внесена по специалната сметка за обезпеченията на ВКС и понастоящем е налична, което се установява от служебно приложеното удостоверение от счетоводството на съда с дата 7.02.107г. Понастоящем производството по чл.303 ал.1 т.1 ГПК е приключило, като подадената молба за отмяна е оставена без уважение. С оглед направеното искане, изхода на спора /постановен окончателен акт, с който вземането е присъдено/, обстоятелството, че обезпечението е по решение за парично вземане и обезпечава изпълнението, а към момента последното е в ход и липсата на направено възражение от ответните страни, настоящият съдебен състав намира, че следва да бъде разпоредено внесената по сметката на ВКС сума, посочена в определение № 168 от 12.04.2016г. от 3 150лв., да се преведе по цитираната в молбата специална сметка на ЧСИ Н. М. К.. С оглед изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение