Определение № 4340 от 21.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2754/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. АПК и е образувано по частна жалба на З. К. К. от София против разпореждане № 6504/ 18.02.2026г., постановено по адм. дело № 2952/2024г. по описа на Административен съд София-град, с което на основание чл. 213а, ал.1 АПК е оставена без разглеждане частната му жалба срещу разпореждане № 4621/07.05.2024г. по същото дело. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на определението и се иска отмяната му. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира частната жалба за допустима- подадена срещу подлежащо на обжалване разпореждане (чл. 213а, ал.7 АПК), от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 230 АПК. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. За да посатнови обжалваното разпореждане, първоинстанционният съд приема, че не са изпълнение указанията за отстраняване на нередовностите на подадената частна жалба с вх.№ 9101/2024г. срещу постановено по делото разпореждане. Разпореждането е валидно и допустимо, но неправилно. Жалбоподателят е подал частна жалба вх.№ 9101/2024г. срещу разпореждане № 4621/07.05.2024г. по адм. дело № 2952/2024г. на АССГ. С разпореждане № 8840 /17.06.2024г. на жалбоподателя е определен 7-дневен срок за отстраняване на нередовности на частната жалба: да подпише частната жалба, съответно да представи доказателства за валиден КЕП; да приложи удостоверение за юридическа правоспособност или да бъде приподписана частната жалба от адвокат и да приложи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВАС в размер на 30лв. По делото липсват доказателства за съобщаване на това разпореждане на жалбоподателя. След него по делото има постъпил отговор от 10.06.2024г. с приложени доказателства, но те касаят отстраняване на нередовности на първоначалната частна жалба. При нередовно съобщаване на разпореждане №8840 /17.06.2024г за жалбоподателят не е започнал да тече срок за отстраняване на нередовностите на първоначалната частна жалба, поради което неправилно е прието, че указанията не са изпълнени и че е налице основание за оставяне на жалбата без разглеждане. Обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото да се върне на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него от етап изпращане на съобщение за разпореждане № 8840 / 17.06.2024г. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал.2 вр. чл. 236 АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение,