Определение № 2179 от 01.08.2024 г. на ВКС по т. д. № 1298/2023 г.

Производството е по чл. 48, ал. 2 от ЗМТА. Постъпила е молба вх. № 13010 от 24.07.2024 г. от ищеца в производството по иск с правно основание чл. 47, ал. 1 ЗМТА с искане да му бъде върната сумата по гаранция, внесена от него, при условията на чл. 48, ал. 2 ЗМТА, като обезпечение срещу спиране изпълнението на арбитражното решение, отмяната на което е предмет на делото. Противната страна в производството, редовно уведомена за предходна молба със сходно съдържание и идентично искане, не взема становище по искането. Искането по молбата е основателно. Гаранцията, освобождаването на която се иска е внесена като обезпечение срещу спирането на изпълнението на влязлото в сила арбитражно решение – основно и допълнително /чл. 48, ал. 2 ЗМТА/ и предназначението ѝ е да служи като обезпечение в полза на спечелилия арбитражното производство, приключило с атакуваното от молителя по реда на чл. 47, ал. 1 от ЗМТА арбитражно решение, ответник в настоящото, съдебно производство. Сумата по гаранцията подлежи на освобождаване в полза на внеслия я ищец в случай, че искът му бъде уважен, т.е. с влязлото в сила решение по иска по чл. 47, ал. 1 от ЗМТА, бъде отречено качеството на влязлото в сила арбитражно решение, изпълнението на което е спряно като обезпечение на иска срещу внесената от ищеца гаранция, на годно изпълнително основание. В противния случай, какъвто е и настоящият – когато с решението в производството по чл. 47, ал. 1 от ЗМТА, предявеният от внеслия гаранцията ищец иск е отхвърлен /съответно - е отпаднала пречката за изпълнението на арбитражното решение/, гаранцията, като внесена в полза на ответника в производството, подлежи на възстановяване на внеслия я ищец само в случай, че същият установи по делото, че е изпълнил задължението си по арбитражното решение, искът му за отмяната на което е отхвърлен, или че вземането на обезпечения ответник по същото решение, е погасено на друго основание. В последно постъпилата молба от ищеца, която е инициирала настоящото произнасяне се твърди, че сумите, присъдени с арбитражните решения, отмяната на която е предмет на делото, след отхвърлянето на иска на молителя, е изцяло изплатена на противната нему страна в арбитражното производство и в настоящото такова пред ВКС. Към молбата са представени частно заверен препис от потвърждение за плащане от 03.06.2024 г. на „ПроКредит Банк (България)“ АД с наредител молителя и получател противната нему страна в производството „АВВ-Инженеринг“ ЕООД за сумата 171816.93 лева, референция на банката[ЕИК] и отбелязан от банката статус „Изпълнено“. Сумата по същото надвишава сумата по гаранцията, възстановяването на която се иска с молбата, увеличена с присъдените в производството пред ВКС на противната на молителя страна, съдебни разноски. Представено е към молбата частно заверено копие от удостоверение изх. № 9785/23.07.2024 г., издадено за нуждите на настоящото дело от ЧСИ М. С. по изп.д. № 425/2024 г., образувано по молба на „АВВ-Инженеринг“ ЕООД, по изпълнителен лист, издаден на основание решения по ВАД № 56/2022 по описа на АС при БТПП /отмяната на които решения е предмет на настоящото производство пред ВКС/, и втори изпълнителен лист, издаден въз основа на определение на СОС по ч.гр.д. № 2333/23 г., срещу длъжника „Калцит“ ЕООД – молител в настоящото производство. Удостоверява се от ЧСИ, че дължимите суми по описаните изпълнителни листове са заплатени от длъжника /настоящ молител/ директно на взискателя, съгласно изявление на взискателя, обективирано в молба вх. № 8466/04.06.2024 г., подадена по изпълнителното дело от адв. В. Я., процесуален представител на взискателя АВВ-Инженеринг“ ЕООД. При изложеното настоящият състав намира, че доколкото по делото се установява, че внеслият гаранцията ищец е изпълнил задълженията си по процесните арбитражни решения, искът му за отмяната на които е отхвърлен, то е отпаднала нуждата от задържането по сметка на съда на гаранцията, представена срещу спиране изпълнението на същите решения, съответно – са налице условията за освобождаването и връщането й. Съобразно справка от счетоводството на ВКС от 31.07.2024 г., към същата дата сумата по гаранцията се намира по сметката за обезпечения на съда. Така мотивиран, Върховният касационен съд на Република България, Търговската колегия, състав на Второ търговско отделение