Определение № 6567 от 18.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10349/2024 г.
ВАСПърво отделение18.06.2025 г.докладчик Йордан Константинов
Диспозитив
ОТМЕНЯ определението, с което е даден ход на делото по същество.
СПИРА на основание член 631, алинея 1 от Гражданския процесуален кодекс, приложим субсидиарно в административното съдебно производство съгласно член 144 от Административнопроцесуалния кодекс, производството по делото до произнасянето на Общия съд на Европейския съюз по дело Т – 296/2025.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните по делото."
Водим от горното и на основание чл.175,ал.1 АПК, Върховният административен съд, състав на първо отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в определението от 10.06.2025г., постановено по адм.д. № 10349/2025г., като за съдържание на същото се има предвид следното:
"Административно дело № 10349/2024г. по описа на Върховния административен съд е образувано по касационна жалба от директора на ТД на Митница Варна срещу решение № 9201/19.06.2024г. на Административен съд – София град, III-то отделение, 62-ри състав, постановено по адм.д. № 9880/2024г., с което е отменено решение № 32 - 479105 от 17.07.2023г. на директора на ТД Митница Варна.
Делото е разгледано в съдебно заседание на 25.03.2025г. и е даден ход по същество.
В хода на произнасяне по съществото на спора, Върховният административен съд в настоящия тричленен състав на първо отделение, установи, че пред Общия съд на Европейския съюз е образувано дело № Т -296/2025г., по питане от страна на Върховния административен съд по тълкуването на следните въпроси:
1.Допуска ли разпоредбата на чл. 74, параграф трети от регламент (ЕС) 952 от 2013 г. тълкуване в смисъл, че като „налични данни на митническата територия на Съюза“ може да се счита декларираната стойност на същата стока при износа й от трета страна.
- Допуска ли разпоредбата на чл. 74, параграф трети от регламент (ЕС) 952 от 2013 г. тълкуване в смисъл, че разумен способ за определянето на митническата стойност по чл. 74, параграф 3 от Регламента може да е определянето й на база декларираната стойност при износа на същата стока от трета страна.
Произнасянето по делото от страна на Общия съд е от съществено значение по настоящето дело предвид идентичността на спора.
Поради това следва да бъде отменено определението от 25.03.2025г. за даване ход на делото по същество и производството по същото следва да бъде спряно до произнасянето на Общия съд на Европейския съюз по дело Т – 296/2025.
Водим от горното Върховният административен съд, тричленен състав на първо отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението, с което е даден ход на делото по същество.
СПИРА на основание член 631, алинея 1 от Гражданския процесуален кодекс, приложим субсидиарно в административното съдебно производство съгласно член 144 от Административнопроцесуалния кодекс, производството по делото до произнасянето на Общия съд на Европейския съюз по дело Т – 296/2025.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните по делото. "
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Вярно с оригинала,
Председател:
/п/ ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ
секретар:
Членове:
/п/ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА
/п/ ЛОЗАН ПАНОВ
Мотиви
Производството е по реда на чл.175 АПК.
При постановяване на определението от 10.06.2025г. е допусната очевидна фактическа грешка, като е възпроизведено съдържанието на определение по идентичен спор, предмет на разглеждане по адм.д. № 790/2025г. Поради това при условията на чл.175 АПК следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, като определението следва да има следното съдържане: "Административно дело № 10349/2024г. по описа на Върховния административен съд е образувано по касационна жалба от директора на ТД на Митница Варна срещу решение № 9201/19.06.2024г. на Административен съд – София град, III-то отделение, 62-ри състав, постановено по адм.д. № 9880/2024г., с което е отменено решение № 32 - 479105 от 17.07.2023г. на директора на ТД Митница Варна.
Делото е разгледано в съдебно заседание на 25.03.2025г. и е даден ход по същество.
В хода на произнасяне по съществото на спора, Върховният административен съд в настоящия тричленен състав на първо отделение, установи, че пред Общия съд на Европейския съюз е образувано дело № Т -296/2025г., по питане от страна на Върховния административен съд по тълкуването на следните въпроси:
1.Допуска ли разпоредбата на чл. 74, параграф трети от регламент (ЕС) 952 от 2013 г. тълкуване в смисъл, че като „налични данни на митническата територия на Съюза“ може да се счита декларираната стойност на същата стока при износа й от трета страна.
- Допуска ли разпоредбата на чл. 74, параграф трети от регламент (ЕС) 952 от 2013 г. тълкуване в смисъл, че разумен способ за определянето на митническата стойност по чл. 74, параграф 3 от Регламента може да е определянето й на база декларираната стойност при износа на същата стока от трета страна.
Произнасянето по делото от страна на Общия съд е от съществено значение по настоящето дело предвид идентичността на спора.
Поради това следва да бъде отменено определението от 25.03.2025г. за даване ход на делото по същество и производството по същото следва да бъде спряно до произнасянето на Общия съд на Европейския съюз по дело Т – 296/2025.
Водим от горното Върховният административен съд, тричленен състав на първо отделение,