Определение № 6567 от 18.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10349/2024 г.

ВАСПърво отделение18.06.2025 г.докладчик Йордан Константинов

Диспозитив

ОТМЕНЯ определението, с което е даден ход на делото по същество.

СПИРА на основание член 631, алинея 1 от Гражданския процесуален кодекс, приложим субсидиарно в административното съдебно производство съгласно член 144 от Административнопроцесуалния кодекс, производството по делото до произнасянето на Общия съд на Европейския съюз по дело Т – 296/2025.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните по делото."

Водим от горното и на основание чл.175,ал.1 АПК, Върховният административен съд, състав на първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в определението от 10.06.2025г., постановено по адм.д. № 10349/2025г., като за съдържание на същото се има предвид следното:

"Административно дело № 10349/2024г. по описа на Върховния административен съд е образувано по касационна жалба от директора на ТД на Митница Варна срещу решение № 9201/19.06.2024г. на Административен съд – София град, III-то отделение, 62-ри състав, постановено по адм.д. № 9880/2024г., с което е отменено решение № 32 - 479105 от 17.07.2023г. на директора на ТД Митница Варна.

Делото е разгледано в съдебно заседание на 25.03.2025г. и е даден ход по същество.

В хода на произнасяне по съществото на спора, Върховният административен съд в настоящия тричленен състав на първо отделение, установи, че пред Общия съд на Европейския съюз е образувано дело № Т -296/2025г., по питане от страна на Върховния административен съд по тълкуването на следните въпроси:

1.Допуска ли разпоредбата на чл. 74, параграф трети от регламент (ЕС) 952 от 2013 г. тълкуване в смисъл, че като „налични данни на митническата територия на Съюза“ може да се счита декларираната стойност на същата стока при износа й от трета страна.

  1. Допуска ли разпоредбата на чл. 74, параграф трети от регламент (ЕС) 952 от 2013 г. тълкуване в смисъл, че разумен способ за определянето на митническата стойност по чл. 74, параграф 3 от Регламента може да е определянето й на база декларираната стойност при износа на същата стока от трета страна.

Произнасянето по делото от страна на Общия съд е от съществено значение по настоящето дело предвид идентичността на спора.

Поради това следва да бъде отменено определението от 25.03.2025г. за даване ход на делото по същество и производството по същото следва да бъде спряно до произнасянето на Общия съд на Европейския съюз по дело Т – 296/2025.

Водим от горното Върховният административен съд, тричленен състав на първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението, с което е даден ход на делото по същество.

СПИРА на основание член 631, алинея 1 от Гражданския процесуален кодекс, приложим субсидиарно в административното съдебно производство съгласно член 144 от Административнопроцесуалния кодекс, производството по делото до произнасянето на Общия съд на Европейския съюз по дело Т – 296/2025.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните по делото. "

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала,

Председател:

/п/ ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ

секретар:

Членове:

/п/ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА

/п/ ЛОЗАН ПАНОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл.175 АПК.

При постановяване на определението от 10.06.2025г. е допусната очевидна фактическа грешка, като е възпроизведено съдържанието на определение по идентичен спор, предмет на разглеждане по адм.д. № 790/2025г. Поради това при условията на чл.175 АПК следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, като определението следва да има следното съдържане: "Административно дело № 10349/2024г. по описа на Върховния административен съд е образувано по касационна жалба от директора на ТД на Митница Варна срещу решение № 9201/19.06.2024г. на Административен съд – София град, III-то отделение, 62-ри състав, постановено по адм.д. № 9880/2024г., с което е отменено решение № 32 - 479105 от 17.07.2023г. на директора на ТД Митница Варна.

Делото е разгледано в съдебно заседание на 25.03.2025г. и е даден ход по същество.

В хода на произнасяне по съществото на спора, Върховният административен съд в настоящия тричленен състав на първо отделение, установи, че пред Общия съд на Европейския съюз е образувано дело № Т -296/2025г., по питане от страна на Върховния административен съд по тълкуването на следните въпроси:

1.Допуска ли разпоредбата на чл. 74, параграф трети от регламент (ЕС) 952 от 2013 г. тълкуване в смисъл, че като „налични данни на митническата територия на Съюза“ може да се счита декларираната стойност на същата стока при износа й от трета страна.

  1. Допуска ли разпоредбата на чл. 74, параграф трети от регламент (ЕС) 952 от 2013 г. тълкуване в смисъл, че разумен способ за определянето на митническата стойност по чл. 74, параграф 3 от Регламента може да е определянето й на база декларираната стойност при износа на същата стока от трета страна.

Произнасянето по делото от страна на Общия съд е от съществено значение по настоящето дело предвид идентичността на спора.

Поради това следва да бъде отменено определението от 25.03.2025г. за даване ход на делото по същество и производството по същото следва да бъде спряно до произнасянето на Общия съд на Европейския съюз по дело Т – 296/2025.

Водим от горното Върховният административен съд, тричленен състав на първо отделение,

Цитирани разпоредби

3