Определение № 2262 от 14.07.2025 г. на ВКС по т. д. № 1397/2025 г.
ВКСII търговско отделение14.07.2025 г.
Диспозитив
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно осъдително решение № 186/03.07.2025г. по в.т.д. № 187/2025г. на Апелативен съд – Варна в частта, с която е потвърдено решение № 43/05.02.2025г. по т.д. № 304/2024г. на Окръжен съд – Варна в частта, с която е уважен предявеният от И. А. И. против „Застрахователно акционерно дружество „АРМЕЕЦ“ АД иск с правно основание чл.432 КЗ за сумата от 78 385 лева, съставляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди под формата на пропуснати ползи, вледствие на ПТП, реализирано на 10.03.2023г. ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя „Застрахователно акционерно дружество „АРМЕЕЦ“ АД - [населено място]. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на „Застрахователно акционерно дружество „АРМЕЕЦ“ АД, [населено място] за спиране по реда на чл.282, ал.2 ГПК на изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение № 186 от 03.07.2025г. по в.т.д. № 187/2025г. на Апелативен съд – Варна. Върховният касационен съд, състав на Второ отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата към нея, при което приема следното: Молбата за спиране е основателна. С решение № 186 от 03.07.2025г. по в.т.д. № 187/2025г. на Апелативен съд – Варна е потвърдено решение № 43/05.02.2025г. по т.д. № 304/2024г. на Окръжен съд – Варна в частта, с която е уважен предявеният от И. А. И. против застрахователното дружество иск на основание чл.432 КЗ за сумата от 78 385 лева, съставляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди под формата на пропуснати ползи, вледствие на ПТП, реализирано на 10.03.2023г. Съгласно чл.282, ал.1, т.1 ГПК размерът на обезпечението при поискано спиране на изпълнението на решение за парични вземания се равнява на присъдената сума. Дружеството е внесло на 11.07.2025г. сумата от 78 385 лева. Постъплението на дължимото обезпечение е налично по особената сметка за обезпечения на ВКС, което е потвърдено от специалист-счетоводител на ВКС на 14.07.2025г. От приложените към молбата документи се установява, че застрахователното дружество е депозирало редовна касационна жалба с вх. на ВАС № 5252/10.07.2025г. срещу решение № 186/03.07.2025г. по в.т.д. № 187/2025г. на Апелативен съд – Варна в частта, с която е потвърдено решение № 43/05.02.2025г. по т.д.№ 304/2024г. на Окръжен съд – Варна в частта, с която е уважен предявеният от И. А. И. против застрахователното дружество иск на основание чл.432 КЗ за сумата от 78 385 лева, съставляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди под формата на пропуснати ползи, вледствие на ПТП, реализирано на 10.03.2023г. Изложеното налага извода, че са налице предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение в обжалваната част, поради което молбата следва да бъде уважена. Водим от горното, Върховният касационен съд