Определение № 434 от 28.09.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3279/2018 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е разпореждането на Софийския апелативен съд от 08.08.2018 г. по ч.гр.д. № 4722/2016 за връщане на частна касационна жалба като нередовна. Недоволен от определението е жалбоподателят Е. Д. М., представляван от адв. Ст. Б. от САК, който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че указанията за отстраняване на нередовностите в частната касационна жалба са изпълнени. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното разпореждане е първоинстанционно, постановено е от въззивен съд и туря край на производството по делото, намира, че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК. За да постанови обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че не са изпълнени указанията за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и представяне на препис от жалбата за насрещната страна, които са надлежно съобщени на 24.02.2017 г. Като разгледа частната жалба по същество, съдът я намира неоснователна. Правилно въззивният съд е приел, че подадената частна касационна жалба е нередовна, тъй като в нея е посочено, че съдът се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси, които: са решени в противоречие с практиката на ВКС, решават се противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, но не е посочено кои са тези правни въпроси, за да бъде преценено дали обуславят решението по делото. Указанията за отстраняването на тази нередовност за надлежно връчени на 24.02.2017 г. и не са изпълнени. Като е съобразил изложеното, въззивният съд е постановил законосъобразно разпореждане, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение