Определение № 758 от 01.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 417/2011 г.

С определение №501 от 16.08.2011 г. по ч. гр. дело №417/2011 г. е спряно на основание чл.309, ал.1 ГПК във вр. с чл.282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на влязло в сила решение №3524 от 15.06.2011 г. по гр.д. № 10101/2010 г. на Софийския градски съд, с което Л. П. Т., осъществяващ търговска дейност като [фирма] е осъден да заплати на И. Х. И., [населено място], сумите 51 579.22 лв. – уговорено адвокатско възнаграждение по договор от 03.10.2007 г. със законната лихва от 01.10.2008 г.; 3 420 лв. мораторна лихва и 2 205 лв. деловодни разноски, след като на 15.08.2011 г. е било внесено обезпечение по сметка на ВКС в размер на 79 526 лв. С молба от 22.10.2012 г. Л. П. Т., осъществяващ търговска дейност като [фирма], иска да бъде освободено внесеното обезпечение по сметка на ВКС в размер на 79 526 лв., защото е постигнато извънсъдебно споразумение с ищеца И. Х. И.. Към молбата е приложена спогодба от 10.10.2012 г. Съдът констатира, че с решение №1405 от 31.07.2012 г. на Софийския апелативен съд по гр. дело №930/2012 г. е отменено решение №3524 от 15.06.2011 г. по гр.д. № 10101/2010 год. на Софийския градски съд и делото е върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав. Образувано е гр. дело №11486/2012 год. на Софийския градски съд, което към настоящия момент е висящо независимо от постигнатата между страните извънсъдебна спогодба от 10.10.2012 г. Самата отмяната на решение №3524 от 15.06.2011 г. по гр.д. № 10101/2010 г. на Софийския градски съд не означава, че присъденото вземане не съществува. След като производството по предявения иск не е прекратено, нито той е отхвърлен с влязло в сила решение, то внесеното парично обезпечение не може да бъде освободено съобразно разпоредбата на чл.309, ал.1 ГПК във вр. с чл.282, ал.5 ГПК. Ето защо молбата трябва да се остави без уважение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.