Определение № 424 от 26.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 558/2012 г.

Производството е по чл.274,ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба на Б. Н. Ц. и А. Н. Ц. срещу определение №893 на Пернишкия окръжен съд, постановено на 13.08.2012г. по в.гр.д.№602/2011г.,с което е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателите молба за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските, направени пред въззивната инстанция по съображения,че молителите не са представили списък на направените по делото разноски и поради това нямат право да искат изменение на решението по реда на чл.248 ГПК. По въпроса дали страната,която не е представила списък на направените по делото разноски може да претендира присъждане на такива,както и да иска изменение на решението в частта му за разноските в хипотеза,при която се претендира заплащане на разноски само по едно перо,доказателства за заплащането на които са представени,е налице противоречива практика,като с разпореждане на председателите на ГК и ТК на ВКС е образувано производство по тълк.д.№6/2012г. на ОСГТК. Поради това и по аргумент от чл.292 ГПК настоящият състав приема,че производството по настоящето дело следва да бъде спряно до произнасянето на ОСГТК на ВКС по поставения въпрос. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение